#41
|
||||
|
||||
Цитата:
Не согласен - это не чистая, а грязная этология. А за чистоту этологии еще бороться и бороться. |
#42
|
|||
|
|||
Цитата:
коснулся своими грязными лапами? опять этология.. |
#43
|
||||
|
||||
забейте, господа
Вернесмя к вопросу почему так не многие хотят знать о себе самих ? |
#44
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#45
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#46
|
|||
|
|||
Ну, не знаю, в оригинале Бхагават гиты точно ничего не пойму- языками не владею А перевод почитал, очень даже понятно. Значит не натуралист я, получается, высокого был о себе мнения
|
#47
|
|||
|
|||
К вопросу в теме:
Такая форма поведение как "неприятие".безусловно генетически детерминирована Такая форма поведения ,как "неприятие этологии" никем никогда и нигде пока не зафиксированна |
#48
|
||||
|
||||
Цитата:
А то многие так пишут, что не понятно - они "за" или "против". Или "воздержались" |
#49
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#50
|
||||
|
||||
Цитата:
Аналогичную байку я слышал давненько, только в качестве действующего лица был не Бор, а Резерфорд( это который - ядерная физика, планетарная модель атома и проч.). Это было бы абсолютно все равно, только известно высказывание Нильса Бора (а он был по-совместительству еще и философ), не помню дословно, в том смысле, что не выражайтесь яснее, чем вы думаете, этим вы себя огрубляеете и при этом теряеется что-то существенное... Забавно |