Про вирус страха свиного гриппа

[talash]

Сообщение от Alexander B.

Южная Корея, Япония, Италия.
Почему-то новые очаги эпидемии вируса обнаруживаются только в странах с демократическими правительствами и свободными СМИ. Совпадение?

Ну так вымрут диктаторские страны от злобного вируса, туда им и дорога. Так ведь? Почему до сих пор не вымерли?

[Alexander B.]

Сообщение от talash

Ну так вымрут диктаторские страны от злобного вируса, туда им и дорога. Так ведь? Почему до сих пор не вымерли?

А если без связи с вирусом то вообще интересная тема.
Насчет вымирания диктаторских стран...

Большую часть истории были вообще только диктаторские страны, за очень редкими исключениями.
Затем диктаторских стран стало явно меньше, Но с середины 20го века как будто бы даже опять больше. А сейчас как будто бы опять меньше становится.
Научно-технологический прогресс(НТП) в демократической стране более эффективен чем в диктаторской. А так как в современном мире он важен для страны, то соответственно демократические страны получили преимущество перед диктаторскими.
Но когда в стране оказывается куча природных ресурсов и "благополучие страны" перестает зависеть от НТП - очень многие страны оказываются на обратной дорожке - ничего не препятствует их диктатуризации.
"Благополучие страны" в кавычках потому как большая часть населения в диктаторской стране живет хуже чем в демократической, но лидеры живут в обоих типах стран примерно одинаково.
Делаем вывод: если благосостояние лидеров стран не зависит от уровня НТП - страна имеет все шансы направиться в сторону диктаторства, ибо так проще и естественней. Если зависит - страна имеет шансы обратиться в сторону демократии.

Так что мой ответ такой:
Вымрут, если природные ресурсы перестанут играть важную роль в мировой экономике, тогда и мир станет более демократичным и среднестатистический человек по планете заживет чуть лучше. Будем надеяться на новые технологии, уменьшающие необходимость в природных ресурсах.

А еще по теме, но уже ближе к шутке - официально объявляли что заразился замминистра здравоохранения Ирана. Возможно в качестве пропагандисткого акта, а возможно и реально.

[talash]

Сообщение от Alexander B.

А если без связи с вирусом то вообще интересная тема.
Насчет вымирания диктаторских стран...

Большую часть истории были вообще только диктаторские страны, за очень редкими исключениями.
Затем диктаторских стран стало явно меньше, Но с середины 20го века как будто бы даже опять больше. А сейчас как будто бы опять меньше становится.
Научно-технологический прогресс(НТП) в демократической стране более эффективен чем в диктаторской. А так как в современном мире он важен для страны, то соответственно демократические страны получили преимущество перед диктаторскими.
Но когда в стране оказывается куча природных ресурсов и "благополучие страны" перестает зависеть от НТП - очень многие страны оказываются на обратной дорожке - ничего не препятствует их диктатуризации.
"Благополучие страны" в кавычках потому как большая часть населения в диктаторской стране живет хуже чем в демократической, но лидеры живут в обоих типах стран примерно одинаково.
Делаем вывод: если благосостояние лидеров стран не зависит от уровня НТП - страна имеет все шансы направиться в сторону диктаторства, ибо так проще и естественней. Если зависит - страна имеет шансы обратиться в сторону демократии.

Так что мой ответ такой:
Вымрут, если природные ресурсы перестанут играть важную роль в мировой экономике, тогда и мир станет более демократичным и среднестатистический человек по планете заживет чуть лучше. Будем надеяться на новые технологии, уменьшающие необходимость в природных ресурсах.

А еще по теме, но уже ближе к шутке - официально объявляли что заразился замминистра здравоохранения Ирана. Возможно в качестве пропагандисткого акта, а возможно и реально.

В США было и есть куча природных ресурсов, однако это "цитадель демократии". Почему не скатывается в "диктатуру"?

Один из наиболее выпуклых опровергающих примеров твоей гипотезы, что после второй мировой войны диктаторская Южная Корея прогрессировала, а демократическая Мексика, наоборот, отставала. Обе страны находились в похожих условиях около "цитадели демократии".

[Alexander B.]

Сообщение от talash

после второй мировой войны диктаторская Южная Корея прогрессировала

После второй мировой? Википедия подсказывает что война началась в 1950, шла примерно 3 года.
Почему ЮЖНАЯ то Корея диктаторская? а северная по твоему более демократическая? или ты просто перепутал?


Но в целом да, в южной корее и японии оккупанты в итоге построили общество схожее со своим, потому и НТП у них пошел в гору.

[talash]

Сообщение от Alexander B.

После второй мировой? Википедия подсказывает что война началась в 1950, шла примерно 3 года.
Почему ЮЖНАЯ то Корея диктаторская? а северная по твоему более демократическая? или ты просто перепутал?


Но в целом да, в южной корее и японии оккупанты в итоге построили общество схожее со своим, потому и НТП у них пошел в гору.

Ну вот, сначала НТП зависит от демократии, теперь уже НТП зависит от оккупанта. Гипотеза-то есть вообще или просто набор догадок?

Мексика - демократия с регулярной сменой власти. Южная Корея один и тот же диктатор правил много лет:

Конституция Республики Корея 1962 года ограничивала срок пребывания президента Южной Кореи на своем посту двумя сроками, и Пак Чонхи после своего переизбрания на должность президента в 1967 году обещал покинуть пост в 1971 году. Тем не менее, в 1969 году благодаря своим сторонникам в парламенте Пак Чонхи удалось провести референдум для переизбрания на президентский пост в третий раз.

Прям как Лукашенко. Но Лукашенко не устраивал военный переворот для прихода к власти.

Почему же в Мексику не пришёл НТП?