|
|
|
|
#1
03.05.2019, 17:17
|
|||
|
|||
Цитата:
Владелец бизнеса поставил себе цель получать прибыль и ее достиг в момент когда многие теряли деньги. Для него цель достигнута, - чем-то он наверное поплатится (меньше времени на семью или нежелание детей работать или еще чего). Допустим, другие так же ставят цель, декларируют ее, а получают бедность, увольнение. Что не так? Цель декларируется, но реальность такова, что не достигается. Вопрос, - кто здоровее? Тот, кто зимой и летом одним цветом или те, кто с одной стороны ругает, а с другой деньги получает, соглашается служить. Шизофреник ли начальник потому, что он всегда следует своей цели и готов изображать кого угодно или сумасшедшие подчиненные, потому, что делают то же самое, только испытывая при этом чувство вины. Им ведь интересно, сдуется шеф или нет, посадят его или нет. Может быть даже желание наказать имеется. Цитата:
Цитата:
Вот есть в фильмах кроме самих актеров еще и окружающая обстановка, - то, что они смогли вырвать у реальности. Что вырвали у реальности персонажи фильма? Дома в кредит или такие, которые стоит денег обслуживать. Либо тот, кто владеет деньгами на большее количество домов и машин, на большее количество женщин, вырвал у реальности больше? Последний раз редактировалось Сергей, 03.05.2019 в 17:22. 
|
|
#2
14.05.2019, 10:13
|
||||
|
||||
|
Цитата:
С точки зрения биологии ценность имеет только перенос генома в следующие поколения как стратегическая цель. Ну и собственная территория, с которой собираются ресурсы как средство достижения этой цели. В фильме, как и в жизни - все это есть только у альфа самца- босса. Остальные довольствуются только имитацией всего этого и являются кормом, источником ресурсов для босса и женщин. Все точно также, как в саванне у наших предков сотни тысяч лет назад. Видимо, иерархия и схемы движения ресурсов это действительно видовая константа.
|
|
#3
16.05.2019, 07:21
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Кто вообще эти альфы? Сильные, - это не те, кого быками называют у преступников? Умные - это не те, которые работают на дядю? Информированные? Чем иерархия не доступ к самому главному самцу и главной самке, где секты, это тоже иерархия, и может быть, более явно проявляющая то, что происходит в обществе.
|
|
#4
16.05.2019, 10:35
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#5
16.05.2019, 11:00
|
|||
|
|||
|
Цитата:
А Вы не лукавите? Самостоятельно добывать корм могут и крестьяне, и бандиты грабящие крестьян, забирая собранный урожай. Кто из них альфее? Переодевание используется для управления? То есть обезьяны друг друга чешут, чтобы помочь управлять или делают вид, что по крайней мере не враги?
|
|
#6
17.05.2019, 21:16
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#7
17.05.2019, 21:59
|
|||
|
|||
|
Цитата:
В любом случае, Вы натолкнули на мысль, что идет внушение, что были крестьяне, были мужики боевые, а были рабы, хотя вроде как и среди свободных были дети рабов и от рабов рождались дети. Вроде как если крестьянин, то это клеймо, - нужно семеро смельчаков, а иначе от банды не отбиться. Хотя банда по сути, те же крестьяне, которые хотят стать смельчаками. А победив банду, крестьяне снова оказываются под управлением победителей. Что останавливает в Одиссее, так это поведение Одиссея, когда он дважды обезлюдел свою землю, в начале утащив всех воевать за чужую жену, которая там могла вернуться домой сто раз, но реальность такова, что оставалась. Может быть это вторая чаша весов на которых качают. Сами весы не исправны - "сиди и не отсвечивай" или "стань героем" и вроде как не понятно, когда быть героем, а когда не быть. Думаю над тем, что борясь за права крепостных, пришли к тому, что рабами стали все и вообще сами стали на низшую ступень общества, а затем стали подниматься и глядишь так до фашизма дойдем, тогда как нужно дойти было до того общества утопического, где возникло желание грабить, как воспоминание или как обида на прошлое.
|
Комбинированный вид
