![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Небольшое уточнение.
Неэтолог не только верит в эволюцию, неэтолог еще и акцептирует все доводы и аргументы в защиту того. что эволюция имела место быть на протяжении миллионов лет, а также продолжается и сегодня. При этом неэтолог разделяет доводы и аргументы в защиту эволюции на два класса: - умозрительные доводы которые свидетельствуют о том, что хвост, например, отпал поскольку более не являлся полезным, а аппендикс остался поскольку не являлся полезным, но остался, черт его знает почему. - реальные факты свидетельствующие о том, что хвост отпал поскольку отнимал энергию у организма, а аппендикс не отпал поскольку не отнимал энергию у организма. То бишь, неэтолог является адептом энергетической модели эволюции. Причина такого подхода неэтолога проста - он изучал физику и прикладные науки основанные на физике. Если бы неэтолог изучал химию, например, то он бы иначе смотрел на мир, возможно, с точки зрения химических связей, и на этом основании строил бы свои взгляды. Но так сложилось, что неэтолог уже страдает старческим склерозом, к тому он двоеШник, поэтому неэтолог помнит лишь один закон - закон сохранения энергии. Следовательно у неэтолога просто нет выбора, он вынужден все свои умозаключения строить на основании закона сохранения энергии, пятый класс вторая четверть, это максимум на что способен неэтолог. Вот и весь его креатив. Печально, что серьезные и образованные люди учитывают мнение неэтолога. Далее я попытаюсь вникнуть в суть поглубже |