Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Этология человека
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 05.03.2007, 22:57
Аватар для Алексей Вязовский
Алексей Вязовский Алексей Вязовский вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 527
По умолчанию

Точки соприкосновения это здорово! Была у нас тут одна точка: социолог из Казанского универа прислала статью о том, что проблемы современной социологической парадигмы заключаются в том, что социологи не учитывают биологической природы человека. Статья ее полежала пару недель на сайте, потом женщина стала ломиться мне в мыло и просить срочно снять статью - я так понял ее заклевали коллеги. Вот вам точки соприкосновения.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 06.03.2007, 02:01
Аватар для Alexander B.
Alexander B. Alexander B. вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 05.06.2006
Сообщения: 1,517
Отправить сообщение для  Alexander B. с помощью ICQ
По умолчанию

Когтей и зубов нет, зато желудок неплохой, и мясо и траву и брагу переваривает.

Конешно брать за основу всего инстинкты - тупиковый путь, зато приятно знать именно то, что не познанно другими.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 06.03.2007, 15:54
Asunka Asunka вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 04.03.2007
Сообщения: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Вязовский
Точки соприкосновения это здорово! Была у нас тут одна точка: социолог из Казанского универа прислала статью о том, что проблемы современной социологической парадигмы заключаются в том, что социологи не учитывают биологической природы человека. Статья ее полежала пару недель на сайте, потом женщина стала ломиться мне в мыло и просить срочно снять статью - я так понял ее заклевали коллеги. Вот вам точки соприкосновения.

Это не делает чести ее коллегам. Но и не дает повод перекладывать всю ответственность за якобы невозможность поиска точек соприкосновения, на последователей других дисциплин.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 06.03.2007, 18:36
Никита Никита вне форума
этолог
 
Регистрация: 08.06.2006
Сообщения: 5
По умолчанию

Если быть кратким, то ситуация следующая. Основная (но не единственная) задача этологов заключается в как можно более точном описании поведения. Другие науки, занимающиеся, пусть и косвенно, поведением, могут использовать полученные данные для изучения психических процессов. Рекомендую в этой связи глянуть интервью с Е. Павловой: http://ethology.ru/library/?id=218 Таким образом, этология может найти точки взаимодействия с психологией, психиатрией. Когда же речь идет о переложении этологических формул на общество человека, пытаться объяснить феномен человека естественным отбором и т.п. – это биологизаторство и такого синтеза в принципе быть не может. Хороший пример попытки такого синтеза – социобиология.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 00:21.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot