Человек неразумный

[Alexander B.]

Давай для простоты рассуждений предположим, что начиная со слов "два подтипа" ты говоришь о неком условном виде.

Я насколько понял это один вид, а не два разных вида.
Пример муравьев и ос соответственно тут зря совершенно. У муравьев и ос бывают именно различные виды. Бывают одиночные осы, а бывают общественные. Бывают общественные виды муравьев с крупными семьями(до миллионов в колонии) - а бывают виды с очень мелкими семьями(минимальный максимум, насколько мне известно, два десятка в колонии, причем эти виды муравьев наиболее близки к своим двоюродным родственникам - осам). Т.е. общественная формация, в некотором смысле "число Донбарра" для муравьев и ос определяется видом.
pssh: По мнению Донбарра - "число Донбарра" для вида "люди", тоже, постоянная. внезапно

У нашего воображаемого вида другая ситуация. Т.е. "объединятся или нет" - нужная программа поведения выбирается в зависимости от релизеров.
Надеюсь пока всё так, но дальше у тебя явная не стыковка.

Какая выгода то вообще второго типа поведения, у тебя? Судя по описанию второй тип поведения и работает больше, и источники припасов не имеют, и источников легкодоступных ресурсов не имеют, и подвергается "съеданию" властоборцами. Одни минусы, ни одного плюса.

Про то, какими релизерами то, или иное поведение запускается, тоже надо написать обязательно для построения виртуальной теории. Иначе это неоконченный роман.
Какие условия должны быть, что-бы особь начала себя вести по первому, либо второму варианты поведения?