![]() |
|
#11
|
|||
|
|||
|
Откликаясь на просьбы трудящихся по снижению количества тем которыми форум и так слишком перегружен, попытаюсь впихнуть в эту тему "невпихуемое".
Попалось два определение которые достойны того, чтобы остановить на них внимание. Мастер формулировок (Mark Galperin) говорит так: - Что такое национализм? Это если ты говоришь, что твоя нация круче всех и тебе всё равно, что делают другие. - Что такое нацизм? Это если ты говоришь, что твоя нация круче всех, но почему-то считаешь, что другие мешают тебе жить. Мне представляется это крутым и тонким определением. Я всегда знал, что национализм и нацизм это плохо, но никогда не понимал почему, поэтому я интернационалист (на всякий случай). И никогда не мог сформулировать четко почему отпетых националистов (коими являются все поголовно члены Кнессета ) принимают в других странах, подают им руки и ведут с ними дела. Теперь понятно. Согласно определению эти националисты не опасны, им наплевать на то, что делают другие, они хотят всего лишь, чтобы им не мешали жить. И как это не парадоксально, националисты могут быть левыми, правыми, капиталистами, рабочими, демократами и т.д. Разве это не этологичное определение? |