![]() |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Если имеешь определенный опыт и хочешь его обсудить с теми, кто способен его развить, это повыделываться? Любители этологии это как раз та среда, которая и смогла бы отделить ненаучное от научного в системе. У даосов, буддистов, христиан (трезвление), мусульман (суфизм), иудаистов (управление желаниями) есть течения связанные с самовоспоминанием, но там мало кто этим занимается, потому что религиям подвержены люди эмоционального типа, а здесь надсознание. Успенский, Гурджиев, Бертон и другие не заморачивались научными строгостями, были практиками. Но тем то и отличается система, что работает с самой человеческой структурой – надсознанием и дает нужный нынешней цивилизации результат, а облагородить ее научно ученые не хотят, потому что копают на интеллектуальном уровне, уровне разума и воспринимают надсознательное как проявление «лимбического» мракобесия. Цитата:
Вы еще и «Фома не верующий». Проведите опыт с часами по Успенскому. [quote=неэтолог]Ну не станете же Вы утверждать, что потертые и дырявые джинсы из приличного магазина за пять тысяч баксов это качественный товар. QUOTE] А нано технологии стану. Цитата:
Активность. Последний раз редактировалось Izobredatel, 07.06.2014 в 10:35. |