Полоспецифика людей. кто кого выбирает!

[Contradeum]

Сообщение от Alexander B.

Я спрошу проще!

Contradeum!

Кто это такие - респектабельные в обществе, но невысокого ранга ?
...
В современном российском обществе, в любых, доступных мне до наблюдения его слоях - от дворовой шпаны до хозяев крупных заводов - я таких типов людей, о которых пишите вы, не видел.
По телевизору тоже не видел.

А я таких встречал. В советском прошлом - довольно распространённый тип руководителей средней руки. И штатских, и военных, между прочим.
Многие из них повышали свой визуальный ранг по наитию, пользуясь своим положением. Но как же часто их раскусывали опытные в этих делах самки. Да... Приходилось слышать оценки, которые они кулуарно давали своим начальникам.

Тут уж, как ни крути, а базовые потребности у человека - обезьяньи, по сути.

[Alexander B.]

Сообщение от Contradeum

А я таких встречал. В советском прошлом - довольно распространённый тип руководителей средней руки. И штатских, и военных, между прочим.
Многие из них повышали свой визуальный ранг по наитию, пользуясь своим положением. Но как же часто их раскусывали опытные в этих делах самки. Да... Приходилось слышать оценки, которые они кулуарно давали своим начальникам.

1.
Мало-ли, руководитель средней руки, это еще не респектабельный человек. Респектабельный переводится на Русский как уважаемый.
Возможно у них среди подчиненных только самки и молодеж, и поставили его потому, что больше некого было, все другие места по лучше нашли к его возрасту. А среди своих соседей по социальной ступени он не слишком уважаем.
2. Если начальник действительно респектабелен в своем обществе. То возможно эти женщины не чувствуют себя в едином обществе с этими начальником. Возможно они на работу ходят только за деньгами и не ощущают себя частью общества организации.
А чувствуют себя ячейкой общества... театралов например... или просто общества своих друзей. Естественно для общества театралов начальник или офицер не будет доминантом, а доминантом будет режиссер или актер местного театра. К нему и будет соответствующее отношение.

Сообщение от Contradeum

Тут уж, как ни крути, а базовые потребности у человека - обезьяньи, по сути.

Ага, мы же все от обезъян произошли.

[Alex]

Сообщение от Alexander B.

Респектабельный переводится на Русский как уважаемый.

Во-первых, Русского языка нет. Есть русский.
Во-вторых, "респектабельный" не нужно переводить. Это слово из русского языка.
В третьих, оно означает "почтенный, представительный, достойный, солидный", с оттенком значения "производящий внешнее впечатление". Слово не используется для обозначения внутренних свойств.

[Alexander B.]

Сообщение от Alex

Во-первых, Русского языка нет.

Если в том смысле, что вместо него есть куча плохо понятых слов из латинских языков то я согласен.
А если в том смысле, что я букву не того размера поставил, так я даже не сразу понял о чем вы.


Судить о том, использовал ли я язык правильно, можно только по тому, понял ли меня кто-нибудь из тех, кто считает себя его носителем. Удалось ли передать информацию. Но, боюсь это тяжело доказуемо.

[Alex]

Сообщение от Alexander B.

Судить о том, использовал ли я язык правильно, можно только по тому, понял ли меня кто-нибудь из тех, кто считает себя его носителем. Удалось ли передать информацию. Но, боюсь это тяжело доказуемо.

Да, именно так. И если вы прочитаете вышерасположенную дискуссию, то увидите, что ее участники были между собой согласны относительно термина "респектабельный". А вы им предложили иную трактовку.

[Contradeum]

Сообщение от Alexander B.

1. ... Возможно у них среди подчиненных только самки и молодеж, и поставили его потому, что больше некого было, все другие места по лучше нашли к его возрасту. А среди своих соседей по социальной ступени он не слишком уважаем.

Такое положение было системой. Потому как начальник этого начальника имел все основания опасаться подсиживания. Эта система жива и поныне.

Сообщение от Alexander B.

2. Если начальник действительно респектабелен в своем обществе. То возможно эти женщины не чувствуют себя в едином обществе с этими начальником. Возможно они на работу ходят только за деньгами и не ощущают себя частью общества организации.
А чувствуют себя ячейкой общества... театралов например... или просто общества своих друзей. Естественно для общества театралов начальник или офицер не будет доминантом, а доминантом будет режиссер или актер местного театра. К нему и будет соответствующее отношение.

По-вашему, иерархические отношения включаются и выключаются ad libitum?

Сообщение от Alexander B.

Ага, мы же все от обезъян произошли.

А что?

[Alexander B.]

Сообщение от Contradeum

А что?

Фраза в любом месте сугубо вредная, злит не только креационистов но и эволюционистов тоже.

На этом форуме данная фраза воспринимается, как "Я произошел от своего брата".
У нас равные эволюционные пути развития, мы не происходили друг от друга. А произошли от общего эволюционного предка.
Поэтому у нас поведение человеческое, а у обезъян обезъянье.

Лучше сказать - мы все приматы.
А еще лучше - мы все млекопитающие. Отличий поведения приматов от некоторых других видов млекопитающих иногда не так уж и много.

[Alexander B.]

Сообщение от Contradeum

По-вашему, иерархические отношения включаются и выключаются ad libitum?

По моему: нет общества - нет иерархических отношений в этом обществе.
Вполне возможно что сотрудники реально не считают себя частью общества своего начальника. Только показательно, в связи со служебными обязанностями.
В этом случае и уважительное отношение у них может быть тоже, только показательное, в связи со служебными обязанностями.

PS больше не надо заставлять меня гуглить фразы на латинском.