Заблуждение этологической науки

[ipasutikov]

Кажется, где-то у Протопопова встречал такой пример. Среди самцов встречаются и такие, которые, в случае конфликта в группе, стараются конфликтующие стороны примирить. Обнимают их за плечи, например. Т.е. проявляют альтруизм. И такие самцы пользуются уважением и любовью как альф, так и омег. Вот как-то так это звучало, за точность не ручаюсь.

Т.е. социальная функция у них реально полезная. Если бы их не было, члены группы только тем бы и занимались, что грызли друг друга. Что, по логике группового отбора, влияло бы на группу весьма негативно. Т.е. они - альтруисты - полезны и группе нужны. Они - это те самые, которые говорят: "Давайте жить дружно".

Словом, есть ощущение, что между членами группы нарождается конфликт. Словно бы формулировка "Иерархия - основа жизни" даёт членам группы разрешение: "Хотите - грызите, это ж жизнь!". Т.е. прямо это, конечно же, не звучит, но вот какой-то подсмысл, или... не знаю как это сказать, но какое-то неявное конфликтное разрешение с этим передаётся.

И очень часто, установка, возникающая внутри человека, приобретает именно такой характер. И человек приобретает желание отточить ранговые зубы, например. Или желание повысить свой ранг в иерархии. Т.е. идёт словно бы нарастание конфликта.

Собственно, я пытался обратить внимание только на это. Наверное, выбрал неудачную форму, прошу прощения.

Крайний случай - Дрон-Новосёлов, возведший эту идею в ранг непререкаемой истины. Вопросы альтруизма там, похоже, не возникают вообще. Идеал Новосёлова - крайний эгоизм. Те, кто к нему прикасались, имели возможность увидеть, что там - одна ненависть. А ненависть - разрушает группу.