По понятиям

[анфиса]

Сообщение от VPolevoj

Со всем согласен, кроме последнего пункта.

Слабые никогда не станут сильными.

Слабый может вылезти наверх и стать сильным...

так, все-таки, может?

[VPolevoj]

Сообщение от VPolevoj

Со всем согласен, кроме последнего пункта.

Слабые никогда не станут сильными.

Слабый может вылезти наверх и стать сильным...

Сообщение от анфиса

так, все-таки, может?

анфиса, слабый, конечно же, может стать сильным. Собственно, именно так это в жизни и происходит.

Но на самом деле, нет ни сильных ни слабых, - всё относительно. Сильный может оказаться слабым по отношению к ещё более сильному, и тогда для него начинают играть роль писанные законы, а слабый может быть сильным по отношению к ещё более слабому. Да и самый сильный, на самом деле, это слабый - просто он на какое-то время выбрался на самый верх, и пока считается самым сильным. И так далее...

А моё замечание касается скорее формулировки, которая гласит: "Законы сильных действует до тех пор, пока слабые сами не станут сильными."

Если считать, что слабые становятся сильными, а сильные - слабыми, то получается, что эти законы никогда не перестают действовать. Но мне так кажется, что автор имел в виду вовсе не это, а он подразумевал, что данные законы не будут действовать когда слабые ПЕРЕСТАНУТ быть слабыми, а сами станут сильными. То есть, когда все станут сильными.

Типа знаменитой фразы, что "бог всех сделал разными, а мистер кольт уравнял всех в правах". Видимо, автор имел в виду нечто подобное.