Эволюция государств.

[Наталья]

Государства конечно не живые существа. Не умирают и не рождаются как живые существа. Однако при создании нового государства, за основу его устройства инициативной группой могут быть взяты принципы устройства некоторого уже имеющегося.

1. Какие к черту "инициативные группы"? Вы можете назвать хотя бы одно государство, которое бы создали масоны??? То есть они вроде как бы даже очень хотели одно такое на юге франции - да кто ж им даст. Да и город солнца вроде собирались строить - где он этот город солнца? И если уж брать совершенный мир - народ больше на естественные образования - вроде шамбалы надеялся :-)))

2. Почему это вдруг государства не являются живыми организмами??? Насколько они разумны - это другой вопрос :-((
У государств такая же конкуренция за ресурсы, экология, рост и развитие как у живых существ. Такая же цельная внешняя оболочка, сложная внутренняя структура, безусловная выживаемость при сто процентной замене внутреннего состава(причем как населения так и элиты, и тем более "правителя") как у живых существ. Такой же обмен со средой, и те же нарушения законов энтропии. Они способны делиться через достаточно болезненный процесс(если превышают центробежные процессы(рим), или лишнее население(в древности), или кто-то внешний - сильно ударит - разорвет - примеров я думаю не надо :-)))
Большие государства способны поглащать соседей и либо растворять население либо держать анклав в качестве органелл. Ну и так далее?

Так насколько они все-таки разумны?