Внутренний отбор

[Alexander B.]

Во первых повторюсь, что ваши изложенные мысли - поразительно близки моим собственным, несколько лет назад. Если интересно могу поискать их изложение в письме Лабасу Ю.А. , он меня тогда несколько поддержал. Однако более я сам, с собой того времени, и с вами сейчас не согласен. Поэтому позволю себе критику, с разрыванием на цитаты.

1)Более объективный взгляд на собственную эффективность как носителя генома.

Эффективность особи как носителя генома, что это вообще ? Есть только эффективность генома — и измерить её гораздо сложнее. Ну например, в определенных условиях, сравнив количество особей содержащих этот геном в начале эксперимента и в конце. А вовсе не количеством чувства беспомощности и вообще каких либо чувств, да и событий, даже таких как смерть и рождение отдельно от совокупности всего процесса, недостаточно чтобы можно было определять эффективность генома.

Но мы же знаем при отборе важен не конкретный ген.

Неа, важен конкретный ген.

Этот ген как раз и способствует тому чтобы эффективная совокупность генов продолжала существовать.

Снова неа, этот ген уносит с собой в могилу всю совокупность. И выживать будут те совокупности, в которых его нет.

совокупность способствует выживанию того гена которой отвечает за отбор эффективных совокупностей

Отобранные совокупности конечно будут «рады», что другие, с таким геном браковщиком, им помогли, сами себя отбраковали и вымерли, но от этого нашему гену, и совокупностям его содержащим легче не станет.