Взаимное отношение разных терминов

[Jabuty]

Уважаемые коллеги!
Мне очень важно знать Ваше мнение по поводу моих трактовок используемых терминов и понятий. Диапазон допускается широкий. Начиная от - "дурилка липовая" или "я, конечно извиняюсь, но Вы не подскажете имя Вашего лечащего психиатра и сколько лет Вы у него наблюдаетесь?" до, хотя бы - "йопинзидойч! А в этом что-то есть!" (В первом случае, желательна аргументация моего идиотизма).

Хотелось бы, изменить некоторые стереотипы Вашего восприятия научной терминологии. Энциклопедии врут, так же, как и учебники, и учителя (сами этого не осознавая). Хороший учитель учит не знаниям, а умению мыслить (точнее - размышлять на основе знаний. )

Сообщение от Борис Кирпиченко

психика это только один из инструментов жизнедеятельности, а именно инструмент для диагностирования окружающей среды, или, точнее, среды обитания, и выработки решения в действиях и, таким образом, управления действиями, (поведением).

Память - средоточие и хранилище информации мышления.
Сознание - это состояние человека, когда он способен пользоваться накопленными знаниями.

Сознание - сумма знаний и возможность ими пользоваться

мышление как эволюционная функция человека

Борис, на мой взгляд, несколько сумбурно-эмоционально излагает, но я его понимаю.

Рассмотрим некоторые моменты в эволюции человека.
Допустим некоторую предпосылку: Земля (включая все ресурсы и другие биологические виды) - необходимая среда возникновения и существования вида ЧЕЛОВЕК.
В процессе эволюции, тело (назовем это так) человека развивалось и совершенствовалось, способствуя его выживаемости в межвидовой борьбе. Пожалуй, одной из первых такой рационализацией было возникновение органов чувств. (Интереснейшая тема для диссертаций!) И каждое из совершенствований (начиная от эволюции клетки, существование и жизнедеятельность которой невозможно без воспроизводства и стабилизации определенного состояния, что, в свою очередь, невозможно без фиксации жизненно важной информации) требовало более совершенной памяти - основы мышления. И, когда клетка еще не помышляла об интегральном исчислении, эти "элементарные", протекающие в ней процессы согласования - "жизнедеятельность - память" и были началом того, что мы сейчас называем МЫШЛЕНИЕ. Далее происходило только развитие этих функций, подарившее нам замечательный орган - МОЗГ.

Теперь, еще раз:

Мышление - любая реакция мозга () на изменение внешней и внутренней среды.

Психика - состояние мозга, определяемое совокупностью мыслительных процессов.

[Steen]

Мне не нравится термин "дурилка липовая" - звучит недостаточно жёстко. Рекомендую - "дурилка картонная".

Кроме того, запихивать в "мышление" все реакции мозга на окружающую среду - окружающую ЧТО: весь организм или его мозг? - вплоть до повышения внутричерепного давления, которое, думаю, без мозга не обходится.... ПОчему тогда Вы ограничиваетесь головным мозгом? Давайте и спинным мыслить заодно - вдруг поумнеем?

[Jabuty]

Steen!
А каковы функции мозга, в том числе и спинного?
Спинной мозг никак не связан с головным?
(У меня в формулировке, просто - мозг.)

[Steen]

Сообщение от Jabuty

Steen!
А каковы функции мозга, в том числе и спинного?
Спинной мозг никак не связан с головным?
(У меня в формулировке, просто - мозг.)

А чёрт его знает, каковы его функции.... Много разных функций....
И не все они - мышление!

Нет, кроме шуток, Вы всё как-то перевернули и смешали....

Только сейчас я не могу подробно всё разбирать. Просто у Вас всё исходит из того, что человек - венец творения или, на худой конец, вершина эволюции.... Это перекос № 1, он не высказан явно, но подразумевается, и на нём, косом, построено всё остальное.

Может, через неделю моего интеллекта хватит на следующее возражение, так что пока опровержением можете не утруждаться.

[Jabuty]

Сообщение от Steen

...у Вас всё исходит из того, что человек - венец творения или, на худой конец, вершина эволюции.... Это перекос № 1, он не высказан явно, но подразумевается, и на нём, косом, построено всё остальное.

Я не знаю, почему у Вас возникло такое ощущение? Это не так! Даже, когда я говорю об интеллекте человека, я не противопоставляю его интеллекту других видов. Я говорю о своеобразии, а не о совершенстве. Хотя, возможно, в каких-то постах проскочили фразы типа "более развит". Но "царем природы", "венцом творения" я давно уже человека не считаю. Это было в далеком детстве. Постараюсь впредь более четко контролировать свою лексику.

Сообщение от Steen

А чёрт его знает, каковы его функции.... Много разных функций....
И не все они - мышление!

Единственная функция мозга - жизнеобеспечение системы.

Моя формула понятия "мышление", вовсе, не отвергает наличие различных мыслительных процессов. Она включает все эти процессы в один общий термин - "мышление".

Сообщение от Steen

Нет, кроме шуток, Вы всё как-то перевернули и смешали...

Да! Перевернул! Но не смешал!
В связи с чем стал вопрос о терминах, понятиях? Потому, что нет ясности. Люди не всегда задумываются над точностью "общепризнанных" понятий. Они предпочитают пользоваться "наработанными" штампами-стереотипами. Это - навык, который не так легко отбросить. Взамен ему должно быть предоставлено что-то новое и на 100% верное. А кто даст гарантии, что это так и есть на 100%? Никто! Надо самому включать собственные мозги. Не каждый может. Тем более, идти против "общепринятого" - отчаянный идиотизм броска с гранатами под танк.