Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Эволюция
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 03.09.2006, 00:36
Булат Булат вне форума
эрудит
 
Регистрация: 05.06.2006
Сообщения: 201
По умолчанию

Михаил, если нет возможности выложить или опубликовать ссылку - пришлите плиз мне на Bulat Ziganshin <bulat.ziganshin@gmail.com>

кстати, мне интересна ещё и его книга про эмоции - может, тоже у вас есть. пакуйте не стесняясь - в архиваторах я толк знаю
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 03.09.2006, 12:13
Эдуард Эдуард вне форума
Member
 
Регистрация: 06.06.2006
Сообщения: 56
По умолчанию

Эль ,вот например в "наше время "появился Homo sapiens
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 03.09.2006, 19:50
ЭЛЬ ЭЛЬ вне форума
эрудит
 
Регистрация: 08.08.2006
Сообщения: 241
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Эдуард
Эль ,вот например в "наше время "появился Homo sapiens
Действительно в "наше время", а ещё кто в "наше время"?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 05.09.2006, 21:55
Аватар для Alexander B.
Alexander B. Alexander B. вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 05.06.2006
Сообщения: 1,517
Отправить сообщение для  Alexander B. с помощью ICQ
По умолчанию

Около четырех человек рождается и умирает каждую секунду. Гораздо меньше чем вирусов гриппа канешно, но всёравно быстро ...
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 05.09.2006, 23:01
ЭЛЬ ЭЛЬ вне форума
эрудит
 
Регистрация: 08.08.2006
Сообщения: 241
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sher
ЭЛЬ, по поводу видообразования:

Вы ведь вроде логику, предлагаемую при анализе видообразования (микроэволюции и мактроэволюции) принимаете? почему же Вас затрудняет сделать некий анализ скорости видообразования и сопоставить его с продолжительностью жизни человека?

Да принимаю. Но пока только логику, так как факта появления нового вида, пока ещё нигде не зарегистрировали, насколько конечно мне известно. Поэтому и пишу, что в теорию Дарвина на сегодняшний день можно только верить.
Я даже сопоставлял теорию Гумилёва об Этносах с видообразованием. Новый этнос формируется за 60 лет, срок жизни 1600 лет, после чего этнос приходит в равновесие со средой и медленно, медленно деэволюционирует. В таком состоянии в принципе если не будет нашествия других этносов, он может просуществовать сотни тысяч лет.
Вот только Гумилёв так и не ответил на вопрос, почему вдруг происходит появление нового этноса. Ведь для этого нужна энергия, которую он назвал пассионарностью и откуда она вдруг берётся он не ответил.
Единственное, что новые этносы рождаются от смешения старых. Интересно что ДАОсцы пишут, что при рождении ребёнка ему передаётся от отца и матери родовая энергия и ребёнок обладает при этом способностью до полового созревания эту энергию накапливать, а потом только тратить, чихнул потратил, слово сказал потратил и т.д. Можно провести аналогию с рождением этносов, как гипотезу.
Где то читал что в стрессовых ситуациях снимается запрет на межвидовое скрещивание, кто знает мож в таких ситуациях от скрещиваняи и появляется множество новых видов, но это просто гипотеза. И вообще современные учёные изучают животный современных мир, который по Гумилёву уже дааавно находиться в состоянии равновесия, а какие механизмы и связи включаются в стрессовых ситуация, когда равновесие нарушается мы сейчас в природе наблюдать не можем.
Читал другого автора. Он утверждает, что новые виды образуются только в экологических нишах где для этого создаются особые уссловия и процесс образования новых видов в этих нишах на порядки выше чем обычной среде. Может быть он прав и промежуточные виды можно найти только в таких нишах.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 05.09.2006, 23:06
ЭЛЬ ЭЛЬ вне форума
эрудит
 
Регистрация: 08.08.2006
Сообщения: 241
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sher
ЭЛЬ, по поводу видообразования:



одним из ходящих по учебникам примеров наблюдаемого видообразования является разделение саламандр в горах на востоке Калифорнии, там явно видно, что разделение произошло вот-вот и углубляется. Еще одним примером является один из видов змей на острове Кенгуру. змея питается птенцами буревестника и она может их поедать до опредленного размера, дальше она ими подавится. так вот популяция змей разделилась на две группы -- одни мелкие и перестают питаться птенцами довольно быстро, а другие все увеличиваются в размерах и рано или поздно репродуктивно изолируются от своих мелких сородичей.
Ну вот два примера уже знаю, но всё таки маловато. интересно было бы конечно почитать об этих примерах более подробно.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 06.09.2006, 15:33
ЭЛЬ ЭЛЬ вне форума
эрудит
 
Регистрация: 08.08.2006
Сообщения: 241
По умолчанию

Спасибо за ссылку sher информация интересная.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 10.09.2006, 17:54
Аватар для Alexander B.
Alexander B. Alexander B. вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 05.06.2006
Сообщения: 1,517
Отправить сообщение для  Alexander B. с помощью ICQ
По умолчанию

Хм…
Действительно хороший пример со змейками и птенцами. Как всё идеальное – простой до безобразия.
Навело на мысль. А не существует ли генетический механизм видоразделения ? Чтобы ни в коем случае не оказаться так сказать посередине – и здоровенным и в тоже время слишком мелким чтобы жрать птенцов.
Возможно даже этому механизму стоит отдать некоторые явления приписываемые ранее общественному отбору – все эти стремления разделится на касты, группы, найти признаки сплоченности.
Был бы кстати самый крайне обманутый из всех механизмов- еще даже больше чем секс\деторождение.

Дайте еще раз пожалуйста ссылки на литературу по видообразованию.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 10.09.2006, 18:19
Spartak Spartak вне форума
эрудит
 
Регистрация: 07.06.2006
Сообщения: 185
По умолчанию

Alexander B.
Отркойте нейшнл жеографик, там была статья про "зябликов" с голопогосских островов(могу соврать).
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 13.09.2006, 01:15
Ёll Ёll вне форума
любитель
 
Регистрация: 09.09.2006
Сообщения: 4
По умолчанию

sher:
Цитата:
одним из ходящих по учебникам примеров наблюдаемого видообразования является разделение саламандр в горах на востоке Калифорнии, там явно видно, что разделение произошло вот-вот и углубляется. Еще одним примером является один из видов змей на острове Кенгуру.
А креационисты могут сказать, что это лишь комбинативная изменчивость - микроэволюцию-то они уж признают - деваться некуда.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 20:24.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot