|
|
|
|
#1
20.06.2013, 02:29
|
|||
|
|||
Цитата:
Понимаю, Вы меня больше не читаете, и все же для других участников диспута я позволю себе вопрос: - Зачем сохранять "европейскую цивилизацию" ? В чем ценность этой цивилизации..........Например, в Брюсселе в этом году отказались от традиционной елки в центре города. Ну дабы не обидеть исламское сообщество (это официальная версия, кто кого запугал и что проплатили мы знать не можем). Мне представляется (это не провокация, просто размышления на тему), если одни культуры сменяют другие и это происходит без кровопролития (как в Бельгии....как в Европе ..... и в других частях света), то почему нет. Ни одна из культур не хуже другой, все оригинальны. Да, есть проблема смены культуры. Ну вот хоть крещение Киевской Руси, очень болезненный и затяжной процесс был. Но ведь сменили культуру, и сегодня все довольны, даже в школах предлагают закрепить успех. Древние китайцы говорили "не дай вам бог жить в эпоху перемен". Конечно, менять культуру в зрелом возрасте трудно. Но детям легче. А взрослые могут и потерпеть, ради детей, например. В чем состоит трагедия смены культуры? Лишь в косности мышления и незнании основ этологии. Ну так давайте поможем представителям "европейской цивилизации" принять неизбежное - исламскую культуру, легко и весело, с наименьшими потерями для нервов и с наибольшей выгодой - в виде еще трех жен. Заодно и решим проблему абортов, в исламе это уже давно не проблема. 
|
|
#2
21.06.2013, 01:52
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#3
20.06.2013, 02:40
|
||||
|
||||
|
Кто о чем, а нииэтолог о многоженстве.
|
|
#4
21.06.2013, 01:42
|
|||
|
|||
|
У того, что тему засунули в Пседоэтологию есть свой плюс. Теперь можно с нииэтологом о 70 девственницах поговорить.
Я тоже не против 70 девственниц в раю и в качестве аванса 3 жён здесь. Только зачем для этого великую культуру разрушать, её можно развивать. Если уж в Европе однополые браки разрешают почему бы не разрешить многоженство. Тем более, что к примеру после 30 летней войны в обезлюдевшей Германии оно существовало с допущения церквей. Цитата:
Освальд Шпенглер в «Закате Европы» написал пророческие слова о том что «Энергетический кризис» наступит не тогда когда закончится уголь (это было написано до 1918 года и тогда в Европе истощались запасы угля, на котором работала вся экономика), а когда закончатся инженеры, изобретатели и учёные способные придумывать новые источники энергии (расширять ёмкость биологической среды по Дольнику). И эти люди кончатся вместе с европейской цивилизацией. Представители других культур, сегодня могут быть такими людьми настолько, насколько они могут быть европейцами. Это не значит, что так будет всегда, но пока это так, надо сохранять европейскую цивилизацию. Исламская цивилизация меньше всего подходит в качестве замены европейской. Ей физически удаётся замещать европейскую благодаря тому, что она старше и уже давно в гомеостазе. Она биологически правильнее и быстрее реагирует на расширение ёмкости среды, но также быстро среагирует на её уменьшение. Этологии есть тут, что изучать. Взять тоже многоженство. Конрад Лоренц писал о всё возрастающей конкуренции и следовательно агрессивности , что к счастью агрессивность не даёт современному человеку больших преимуществ в количестве потомства. Должно быть он писал об европейцах. По тому что на мой взгляд конкурентноспособному обладателю 3 жён даёт в тройне.
|
|
#5
21.06.2013, 02:37
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Абсолютно солидарен. Европейская культура должна быстренько предложить альтернативу в виде семи тысяч нанодевственниц и трех сотен виртуальных жен, и обязательно сирот (без тещ). И европейская культура это может. Просто пока не видит необходимости. Близорукость, так сказать. Ну бывает, историки затем объяснят почему ей это вышло боком. Цитата:
Ни в коем случае я так не думаю. Некоторое время я общался с представителем ортодоксальной еврейской общины, затем моему визави раввин запретил пользоваться интернетом и связь прервалась, причем, визави даже не смог попрощаться, это бы означало ослушание авторитета. А на кой черт нужен интернет? От него только грязь, порнография и прочие гнусности. Нет, эту культуру именуемую "западной" (и европейской в том числе) пора завершать. Не елками брюссельскими едиными, вот уже и в Штатах детей до пяти лет гораздо больше различных национальностей нежели "белых". Переходный период в полном разгаре. Нам просто не повезло жить в эпоху перемен.
|
|
#6
21.06.2013, 02:43
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Есть и такое. Нужно побыстрее снижать долю коренного населения для скорейшего перехода к новым культурам. Ну не так активно, как в Лондоне, при помощи тесаков, конечно же, но массовый чистосердечный переход в другие культуры приветствуется. Кстати, Европа уже имеет опыт в этом вопросе, в средние века достаточно много иноверцев по велению сердца переходили в правильную культуру. Так и выживали.
|
|
#8
21.06.2013, 15:39
|
|||
|
|||
|
Скопирую одно своё недавнее высказывание:
Вера в широком смысле присуща всем людям. Надо понимать как это работает, пусть есть некое событие, например, личные номера в паспортах и есть первичная эмоциональная реакция на него, допустим негативная, потом если такие люди собираются вместе, то у них эта реакция многократно усиливается. В результате мозг просто не хочет и не может думать в другом направлении по отношению к этому событию, кроме негатива, и кажется, что это некая объективная реальность. Лично я часто за собой подмечал, когда долго был в чём-то уверен, а потом при логическом анализе получал прямо противоположное. И я спрашивал, а на чём была основана эта моя предыдущая уверенность? И понимал, а на эмоциональных реакциях, на своих и на подсознательно скопированных чужих. У каждого человека есть подобные "тараканы", но конечно в разных размерах и количествах. Лучший способ лечения это общение, чтобы человек увидел, что люди видят вещи очень по разному в том числе и из-за "тараканов". И тогда сначала прекратится истеричное отстаивание своих "тараканов", а потом со временем может и вовсе они уйдут.
|
Комбинированный вид
