Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Этология человека
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #31  
Старый 17.06.2014, 04:07
talash talash вне форума
эрудит
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Belarus, Minsk
Сообщения: 2,010
По умолчанию

Неэтолог, прочитал Ваш анализ с интересом. Так держать. Пьянству бой

А я пока толком не ознакомился. Не хватает времени, и так разрываюсь между множеством интересных задач.
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 17.06.2014, 08:44
Аватар для Alexander B.
Alexander B. Alexander B. вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 05.06.2006
Сообщения: 1,466
Отправить сообщение для  Alexander B. с помощью ICQ
По умолчанию

Объединил с предыдущей темой.
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 17.06.2014, 08:59
Аватар для Alexander B.
Alexander B. Alexander B. вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 05.06.2006
Сообщения: 1,466
Отправить сообщение для  Alexander B. с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bsn
Согласно этой таблице как раз не может. Противопоставления нет и усилительных наречий тоже.
Не разумно.
Как раз хотел сделать акцент на противопоставлении.
Надо же, я совершенно не учился в школе, да и вообще Русскому языку. Но постепенно само собой мозг учится писать по правилам.


Цитата:
С меня бутылка если Вам за двадцать кликов мышки удастся обнаружить автора.
Я уже проходил этот тест. В одной из статей он там авторство оставляет.
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 17.06.2014, 09:02
Аватар для Alexander B.
Alexander B. Alexander B. вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 05.06.2006
Сообщения: 1,466
Отправить сообщение для  Alexander B. с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от неэтолог
При этом свято чтут кодекс лидера, цитируют наизусть все его опусы, на предложения отклониться чуть в сторону - цитируют опусы лидера в которых он не велел отклоняться.
Вот это интересно.
Вы как, к экзамену готовы? Вспомните где такое место в трактатах? Хочу почитать.
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 17.06.2014, 14:10
неэтолог неэтолог вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщения: 3,231
По умолчанию

Цитата:
Вы как, к экзамену готовы? Вспомните где такое место в трактатах? Хочу почитать.

Шутите.........
Конечно же к экзамену не готов. Собственно, в этом и состояла фишка, я признался после выдержанной паузы, что познакомился со всеми материалами, но еще не вышел на уровень при котором можно сдавать экзамены. И за эту откровенность и за стремление продолжать изучение программных документов получил условно досрочное освобождение от обряда инициации.

Почитайте если интересно. Парень старался, уделил массу времени работе над программными документами.
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 18.06.2014, 10:06
Ready Ready вне форума
натуралист
 
Регистрация: 12.04.2014
Сообщения: 52
По умолчанию

НЕЭТОЛОГ, лишь толсто троллил, и ничего конструктивного не предложил.
Для участия в разумном движении, требуется поставить разум на первое место, а не на десятое.
А если не устраивают теории, пишите свои или укажите правильного автора.

У вас тут в этологии я вижу два подхода:
1. Изучать обезьян нужно для того чтобы стать правильной обезьяной.
2. Изучать обезьян нужно для того чтобы, эффективно блокировать обезьяньи инстинкты в себе.

Что выбираете?
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 18.06.2014, 10:29
Аватар для Alexander B.
Alexander B. Alexander B. вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 05.06.2006
Сообщения: 1,466
Отправить сообщение для  Alexander B. с помощью ICQ
По умолчанию

Можно однозначно сказать что "Изучать обезъян" в первую очередь интересно. Таким образом много можно понять о себе и о мире.

А что кому "нужно", это сложнее разобраться.
Первый ваш пункт просто не понятен. Что значит аллегория "стать правильной обезьяной"?
А второй явно бессмыслица, так как в человеке нет обезьяньих инстинктов, есть только человеческие. Если имелись ввиду именно они, то как вообще можно, и зачем кому-либо может понадобиться в себе их блокировать?
Изучить "их" и другие аспекты поведения человека безусловно интересно и полезно, что-бы лучше понимать себя и окружающих.





Цитата:
Сообщение от Ready
Для участия в разумном движении, требуется поставить разум на первое место, а не на десятое.
Sex & Drugs & Rock & Roll

Последний раз редактировалось Alexander B., 18.06.2014 в 11:47.
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 18.06.2014, 15:10
talash talash вне форума
эрудит
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Belarus, Minsk
Сообщения: 2,010
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander B.
в человеке нет обезьяньих инстинктов, есть только человеческие.
Люди и обезьяны раньше жили весьма похоже и инстинкты были похожи. Поэтому, чтобы подчеркнуть общность, инстинкты называют "обезьяньими".

Теперь люди живут в сильно изменившихся условиях, но воспринимают их по-прежнему через призму "обезьяньих" инстинктов.
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 18.06.2014, 15:13
talash talash вне форума
эрудит
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Belarus, Minsk
Сообщения: 2,010
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ready
Для участия в разумном движении, требуется поставить разум на первое место, а не на десятое.
У человека нет прямого способа управления своими мотивациями. Если вы этого не признаёте, значит гарантированно будете подчиняться обезьяньим мотивациям, выдавая их за разумные человеческие.
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 18.06.2014, 15:43
Аватар для Alexander B.
Alexander B. Alexander B. вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 05.06.2006
Сообщения: 1,466
Отправить сообщение для  Alexander B. с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от talash
Люди и обезьяны раньше жили весьма похоже и инстинкты были похожи. Поэтому, чтобы подчеркнуть общность, инстинкты называют "обезьяньими".

Теперь люди живут в сильно изменившихся условиях, но воспринимают их по-прежнему через призму "обезьяньих" инстинктов.

В том то и отличие "этологического мировоззрения"(ну, или правильно сказать будет «моего»), что разница между "сильно изменившимися" современными условиями и "эволюционными" обезьяньими гораздо меньше.
Эта разница гораздо меньше, в результате сближения с обоих направлений. И, кроме того, в результате сближения в ключевых, важных точках, о которых не знает другой обыватель.

Во первых в классическом мировоззрении обывателя обезьяний мир гораздо более примитивный чем он есть на самом деле.
Во вторых в классическом мировоззрении обывателя человеческий мир гораздо более "разумен" чем он есть на самом деле.
В третьих на оба эти мира так или иначе действуют эволюционные законы, сближающие их в определенных местах очень близко, прошивающие их нитками, которые не видит человек с классическим мировоззрением. Иллюстрация к третьему: система менеджмента руководящего персонала крупного предприятия и иерархия в стае шимпанзе для этолога отличаются именно, и только тем, что здесь люди, а там шимпанзе, со своими видовыми особенностями. Не более. Подумайте насколько эти области отличаются в классическом мировоззрении, или в мировоззрении психологов, социологов. А уж экономистов!
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 16:23.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot