#10
|
|||
|
|||
Цитата:
А про армию, "молодых" и "дедов" ситуация предельно ясна. Сам был в этой шкуре У нас еще в учебке был случай, что "деды" не по делу стали издеваться над нами, "духами". А на одного "деда" приходилось около 20 "духов". Тогда предложил ребятам со своего взвода взять и отпинать самого злобного "деда". Нам они не смогут ничего сделать, их мало, при таком численном перевесе мы сильнее. И знаешь, что мне ответили мои сослуживцы-"духи"? Они мне сказали примерно так: "Ты что? Отпинаем "деда", а потом, когда сами станем "дедами", нас отпинают? Нет уж. Лучше мы сейчас потерпим, а потом, когда станем старослужащими, поиздеваемся всласть на "молодыми". Так что ничего там более сильного не работает. Одиночки просто не имеют навыков иерархической борьбы за свой статус. А когда они эти навыки приобретают, то сами становятся стайниками-борцами. Поэтому решение пока мне видно только одно - правила борьбы за свой статус в сообществе, где происходит эта борьба, должна запрещать повышение своего статуса определенными методами: имитация заботы о членах сообщества, имитация исследовательской деятельности и т.п. На самом деле все очень просто. Вот возьмем любого человека. У него есть 100% времени. "Исследователь" 90% времени посвящает исследованиям и 10% времени посвящает борьбе за свой статус. "Борец" 10% времени посвящает исследованиям и 90% времени посвящает борьбе за свой статус. Кто из них достигнет более высокого статуса? "Борец". Как сделать так, чтобы быть "борцом" стало бы откровенно невыгодно? Чтобы за 10% своего времени "исследователь" достигал более высокого статуса, чем "борец" за 90% своего времени. В таком случае кто достигнет более высокого статуса? "Исследователь". Быть "исследователем" станет выгодно. |