#151
|
||||
|
||||
Цитата:
Самый яркий пример: Тысячи ученых по всей планете столетиями изучали движение небесных тел. Описывали их математически в томах книг. А потом Ньютон, отвлекся не на долго сам от изучения текстов священных писаний, и выпустил брошурку, где описал пару тройку законов про силы тяготения, динамики и проч. И одномоментно все эти кипы научных трудов великих астрономов превратились в забавные исторические экспонаты. А Анохина обязательно посмотрю. |
#152
|
|||
|
|||
Alexander B., чем психология не наука занимающаяся изучением человека? Фрейд все уже описал, только многое умолчал, - как он сделал свои открытия. У Жака Лакана об этом есть и наука психология очень используется, только для получения прибылей, например, в создании фильмов, которые зарабатывают кучи денег и нравятся зрителям.
|
#153
|
||||
|
||||
Я психологию как раз и указал вместе с биологией поведения.
И Фрейда я очень уважаю, как первопроходца, отбросившего совсем дремучие представления о человеке. Всегда очень жалею что его термин "комплекс" настолько исковеркан в русскоязычном мире. |
#154
|
|||
|
|||
Цитата:
Саша, привет! Перебрался что-ли в цитадель демократии? |
#155
|
||||
|
||||
Привет.
Не, пока всё в цитадели зла. |
#156
|
|||
|
|||
Цитата:
Не обязательно те, кто накапливает фактический материал, делают на его основе выводы. Бывает, что это разные люди. Например, Тихо Браге "начал проводить систематические и высокоточные астрономические наблюдения". А на их основе Иоганн Кеплер вывел законы движения планет Солнечной системы. |
#157
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#158
|
||||
|
||||
Да вот только практическими исследованиями и сыты, да.
Я например с интересом узнал из оборного интервью на современные технологии сбора информации о людях(у Варламова), что на пике этих технологий - исторически сложилось - находятся порносайты (pornhub и прочее). Им тяжело, видите-ли, узнать предпочтения пользователя спросив его напрямую. Не расскажут, застесняются пользователи. А выдать контент соответствующий - весьма желательно. Вот они и были первыми, кто применил самые современные интеллектуальные технологии, что-бы про пользователей поболее узнать напрямую ничего не спрашивая. Так гляди pornhub и серьезные исследования в области сексологии начнет финансировать .. . |
#159
|
||||
|
||||
Анохина посмотрел до вопросов зала.
В общем очень похоже на ситуацию с движением небесных тел, только в квадрате. 90% времени он рассказываеет о том, какими методами он пытается отследить все мировые исследования в области методов построения телескопов.Уже меньше про сами теории движения отдельных небесных тел. Полет нормальный пока |
#160
|
|||
|
|||
Цитата:
Еще недавно сожалел, что не доживу быть свидетелем сингулярности. Но вот прогноз из недавнего эссе Ашенбреннера https://www.youtube.com/watch?v=WVowYgfaGUk Итак, нам осталось всего несколько лет. Как и обсуждалось в теме, у нас нет возможности успеть разработать "эмоциональный интеллект" и встроить его в AI. Все произойдет в непредсказуемом и НЕконтролируемом сценарии. Любые разговоры о безопасности и контроле имели бы смысл, если бы именно от нас зависело, давать ли нейросетям полномочия на само абгрейд и двойную экспоненту. Однако последние новости говорят о том, что даже этого "права вето" у нас уже нет. Есть случаи самовольных изменений в коде самой нейросетью. И это, конечно же, только первые ласточки. По словам Ашенбреннера, прямо сейчас идет закулисная гонка кластеров, лихорадочно выкупаются долгосрочные контракты на видеокарты и энергоносители. Все крупнейшие нейрокластеры обязательно возьмут под свой контроль силовые ведомства, поскольку там неизбежно будет замешана и политика и триллионные прибыли и возможность глобально влиять на ВСЁ. Но я думаю, с какого-то момента все превратятся в пассивных статистов - и суровые оборонники и сами разработчики. Последний раз редактировалось Eldgernon, 27.10.2024 в 07:47. |