ПЕДОИСТЕРИЯ И ПЕДОБОРЧЕСТВО

[TALBEY]

Вы знаете, ситуация действительно у приматов другая. Вообще у млекопитающих самцы крайне редко заботятся о детенышах, кажется лишь только 3% видов. Медведи как аналогия не подходят - там самец кушает своего сына при первой возможности.
К тому же медведи хищники и не имеют естественных врагов.

У приматов другая, совершенно уникальная биология. Другие социальные отношения. У шимпанзе отцовство неизвестно, спелая самка совокупляется со всем стадом. Поэтому сравнивать приматов с дельфинами или волками бессмысленно. Вообще мы не моногамный вид, все социальные приматы живут чем-то вроде группового брака или даже промискуитета.

Почему природа избрала тот или иной путь - это вопрос не ко мне.

Почему самцы макак и бонобо трахают друг друга и детенышей - можно строить предположения. Я бы тоже предпочел, чтобы все было как в советских фильмах, заботливые папа и мама, любовь на всю жизнь, война зло, коммунизм добро и т.д. Увы, жизнь устроена иначе. Есть факты, которые требуют объяснения.

У человека биология еще сложнее. Просто педофилия и гомосексуальность слишком распространены (21% мужского населения), чтобы быть просто болезнью. Поэтому видимо это биологическое и социальное явление, принимающее те или иные формы в разных культурах.

Таким образом теория педофилии как болезни не выдерживает критики. Других теорий я не встречал, да и "болезненная" толком не разработана. Очень многие факты она не объясняет. Теория Дерягина (если она принадлежит ему, конечно) объясняет все наблюдаемые факты.

Собственно, эти факты и было бы интересно обсудить.