Самоуправление форумом

[Alexander B.]

Уважаемые форумчане.
Предлагаю попробовать следующую систему:
Предлагаю, когда это необходимо, управлять форумом сообща. Будьте более активны. Пусть каждый чувствует себя модератором.



Почему:
Форум это в первую очередь коллектив общающихся людей. Модератор это только один человек. Решения принимаемые в одиночку могут не соответствовать интересам большинства. Я давно на этом форуме и не раз наблюдал, когда модераторы «с ума сходили».
Мне часто звонят из банка с предложением кредитной карты: обещают возможности, которые мне ничего не будут стоить. Отказываюсь я шутливо: извините, но я псих, мне кредитка опасна, я себя не контролирую. Отстают моментально.
Хочу оставаться активным пользователем форума, а это трудно совместимо с модерированием. Общение, разногласия во мнении, могут сказаться на моем отношении к другому пользователю и его сообщениям, как к вредному либо полезному для форума.

На нашем форуме около десятка постоянных пользователей. Более чем легко, пока, при такой посещаемости, прочитать и учесть мнение каждого.

У нас в России «стучать не принято». Считается что западное общество аморально, так так там все стучат друг на друга. Я буквально пару лет назад понял, что западное общество как раз цивилизованнее, потому, что там стучат друг на друга, если «друг» нарушитель. Если кто хочет обсудить, открывайте отдельную тему.

Может попробуем?
Прошу помогать.
Можно писать сюда, можно открывать новые темы.

[Alexander B.]

Пользователи Nganaraha\TALBEY
IMHO:
Считаю что общение с ним перестает быть интересным.
1. В его сообщениях превалирует эмоциональность.
2. Он использует несколько аккаунтов, которые беседуют друг с другом, что является обманом других пользователей. Попыткой ввести в заблуждение, что его мнение более распространено, чем оно распространено на самом деле.
3. Его мнение давно понятно остальным пользователям, но он продалжает активнейшим образом его высказывать, замусоривая таким образом пространство форума. При этом обсуждение не продвигается. При попытках других пользователей критики его мнения, либо просьбах объяснить подробнее теоретический основы его мнения, обсуждение уводится, скатывается на эмоции. Конструктивного диалога не получается.

С другой стороны. Общение с ним интересно.
Его присутствие на форуме и высказывание радикального, нового мнения по скандальным, интересным темам повысило активность на форуме.
В определенной степени конструктивный диалог все же получается, он пользуется аргументацией близкой к этологии, дает ссылки на работы, варианты теорий.


Итог, мое мнение:
Необходимо «попросить» его не распространять своё мнение столь активно и эмоционально. Пользоваться при этом одним аккаунтом.

[Алексей Вязовский]

Александр, а вы не хотите составить правила форума? Где было бы прямо запрещено пользоваться несколькими эккаунтами, педалировать темы, за которые могут закрыть сайт и форум и т.д. За образец можно взять правила какого-нибудь раскрученного форума типа http://mahrov.4bb.ru/misc.php?action=rules

[TALBEY]

Сообщение от Alexander B.

Пользователи Nganaraha\TALBEY
IMHO:
Считаю что общение с ним перестает быть интересным.
1. В его сообщениях превалирует эмоциональность.
2. Он использует несколько аккаунтов, которые беседуют друг с другом, что является обманом других пользователей. Попыткой ввести в заблуждение, что его мнение более распространено, чем оно распространено на самом деле.
3. Его мнение давно понятно остальным пользователям, но он продалжает активнейшим образом его высказывать, замусоривая таким образом пространство форума. При этом обсуждение не продвигается. При попытках других пользователей критики его мнения, либо просьбах объяснить подробнее теоретический основы его мнения, обсуждение уводится, скатывается на эмоции. Конструктивного диалога не получается.

С другой стороны. Общение с ним интересно.
Его присутствие на форуме и высказывание радикального, нового мнения по скандальным, интересным темам повысило активность на форуме.
В определенной степени конструктивный диалог все же получается, он пользуется аргументацией близкой к этологии, дает ссылки на работы, варианты теорий.


Итог, мое мнение:
Необходимо «попросить» его не распространять своё мнение столь активно и эмоционально. Пользоваться при этом одним аккаунтом.

По заданным лично мне вопросам:

1.История возникновения аккаунта Нганараха такого: решил запостить очень резкий пост (резкая критика сайта). Ожидал бана, но г-н Вязовский был неожиданно толерантен . Приношу всем глубокие извинения за возникшую. Кстати Тальбей и Нганараха - две речки на Ямале, Тальбей приток Нганарахи. На самом деле я и не очень скрывал, что оба аккаунта мои, иначе хрен бы это вскрылось.

2.По поводу эмоций - согласен, хуже нет способа всех убедить в своей неправоте.
Но меня провоцировал Титоник, в чем честно сознался.

3.Конструктивность обсуждения зависит не столько от меня, сколько от всех присутствующих. Есть конструктивные возражения - будет соответствующее обсуждение.

3.Что касается злощастной теории, то я ее излагал в снеснной теме под ником Тальбей. Может Вы просто не успели ознакомится? Быть может изложить еще раз в оставшейся ветке?

[Titonic]

Сообщение от TALBEY

По поводу эмоций - согласен, хуже нет способа всех убедить в своей неправоте.

Хорошо, что Вы это понимаете. Но вот хорошо ли обвинять другого в том, что Вы выбрали такой плохой способ аргументации.

Сообщение от TALBEY

Но меня провоцировал Титоник, в чем честно сознался.

[TALBEY]

Сообщение от Titonic

Хорошо, что Вы это понимаете. Но вот хорошо ли обвинять другого в том, что Вы выбрали такой плохой способ аргументации.

В снесенной ветке Вы прямо написали, что специально провоцировали меня на эмоциональное выступление.

[Titonic]

Сообщение от TALBEY

В снесенной ветке Вы прямо написали, что специально провоцировали меня на эмоциональное выступление.

Не совсем так. Я написал, что не без этого. Но как бы то ни было, каждый сам отвечает за свои поступки.

[talash]

Сообщение от Alexander B.

Уважаемые форумчане.
Предлагаю попробовать следующую систему:
Предлагаю, когда это необходимо, управлять форумом сообща. Будьте более активны. Пусть каждый чувствует себя модератором.

Хорошая система. Модератор денег за работу не получает и не обязан читать все темы и выявлять все нарушения, а если форум станет высокоактивным, то он просто физически не сможет это делать. Можно конечно сделать много модераторов, но тогда им будет затруднительно проводить единую политику модерирования и может начаться хаос.

Алексей предложил ввести правила. Правила это хорошо и их можно вводить постепенно по мере возникновения ситуаций, где они нужны. На настоящий момент я бы предложил добавить следующие пункты:

- Модератор реагирует на жалобы и если Вы не уведомили его о нарушении, то не стоит ожидать его устранения. Некоторые пункты правил Модератор применяет по достижению определённого порога жалоб. Если жалоб на взгляд модератора недостаточно для срабатывания правила, то они удаляются. Переоткрывать их нельзя.

- Запрещается навязывание собственных теорий. Если Ваши теории не пользуются популярностью среди других форумчан, то нельзя открывать множество тем с этими теориями. Сделайте одну тему и там самореализуйтесь. Также запрещено переводить обсуждения в чужих активных темах на свои непопулярные теории.

- Запрещается совместное агрессивное подавление необщепринятого мнения, если излагающий его ведёт себя корректно в соответствии с предыдущим пунктом правил.

[Sonta]

где студенты Марины Львовны? ..по идее это должна быть их страница
Алексей почему Вы практически один?

[Алексей Вязовский]

Сообщение от Sonta

где студенты Марины Львовны? ..по идее это должна быть их страница
Алексей почему Вы практически один?

А где сама М.Л.? В Голландии. Обучает ихних студентов этологии. Так что вопрос снимается сам собой. Если уж в России не нужны преподаватели этологии, смешно думать, что нужен сайт, форум...