О книге "Биологические аспекты поведенческих актов человека"

[Izobredatel]

Сообщение от Виктор Луговской

Известный специалист по проблеме рационального питания доктор биологичческих наук Д. Вигдорович - в прошлом зав. лабораторией Института Питания и зав.отделом Института микробиологии (г. Алма-Ата) опубликовал в последнее время цикл работ по рациональному питанию, в которых пришел к новому пониманию ряда общебиологических понятий. (Опубликованные работы доступны по адресу hah.hut2.ru ).
Последняя книга этой серии - "Биологические аспекты поведенческих актов человека"- завершает, в определенном смысе все исследоание. В ней формулируется новое положение о "коллективном разуме" человеческой популяции и проводится глубкий анализ ряда базовых философских положений, связанных с этой проблемой.
Рекомендую познакомиться с этой работой.

Доктор биологических наук Д. Вигдорович считает, что надличностный разум не состоит из сознаний всех людей, а состоит из надличностных разумов людей. В религиях, считаю – это называется дух, а по Симонову…- сверхсознание. Хочу уточнить от себя: сознание – это статика, разум – динамика сознания (как напряжение и ток, сила и работа…). И… по Успенскому сознание умеет перемещаться, как в подсознательное (хатха йога), так и в сверхсознательное – называется «самовоспоминание». Но, наверное, логичнее не сознание перемещается, а внимание разума перемещается по шкале структуры сознания от первобытной до надличностной (надсознательной или сверхсознательной) и он по-разному работает, в зависимости от того какую структуру сканирует его внимание. Сам, бывает, вхожу в надличностное (не зубоскалить!), дорогого стоит, я вам скажу, кто бывал, тот знает.

[krasavchik]

Сообщение от Izobredatel

Молодые не закостенелые со мной согласятся.

Стесняюсь спросить: Где вы видите молодых на этом форуме?

Форум,

которым руководит, не имеющий к науке никакого отношения, бухгалтер Льоша,
и который подбирает в свой ближний круг (модератеров) не по профилю форума , а по принципу “адекватности” (к чему? к кому?),

как магнит притягивает только великовозрастных участников.

По моим оценкам средний возраст активных участков форума составляет 45 лет и, у большинства которых, знание биологии (базовой дисциплины для этологии) в лучшем случае ограничено хорошо усвоенной школьной программой.

В таких случаях на форум охотно заглядывают персоны, которые либо замахиваются на сектанство (как недавно зарегестрированный bsn), либо, как Виктор Луговской, проталкивают псевдонаучные книжонки , либо делятся своим пребыванием в астрале.

Их ровесник неэтолог, который посещает данный форум будучи в одном из двух состояний под кодовыми названиями “Шучу” и “Груминг”, на фоне выше перечисленных персон воспринимается как безвинная овечка.

[Izobredatel]

Сообщение от krasavchik

Стесняюсь спросить: Где вы видите молодых на этом форуме?

Форум,

которым руководит, не имеющий к науке никакого отношения, бухгалтер Льоша,
и который подбирает в свой ближний круг (модератеров) не по профилю форума , а по принципу “адекватности” (к чему? к кому?),

как магнит притягивает только великовозрастных участников.

По моим оценкам средний возраст активных участков форума составляет 45 лет и, у большинства которых, знание биологии (базовой дисциплины для этологии) в лучшем случае ограничено хорошо усвоенной школьной программой.

В таких случаях на форум охотно заглядывают персоны, которые либо замахиваются на сектанство (как недавно зарегестрированный bsn), либо, как Виктор Луговской, проталкивают псевдонаучные книжонки , либо делятся своим пребыванием в астрале.

Их ровесник неэтолог, который посещает данный форум будучи в одном из двух состояний под кодовыми названиями “Шучу” и “Груминг”, на фоне выше перечисленных персон воспринимается как безвинная овечка.

Я их не вижу, но чувствую среди гостей. Знаком так же с любителями астрала, по моему, извращение вроде наркотиков. Я за здоровое питание и здоровый не замыленный взгляд (понимание, слышание, цюствавание) на вещи. В чем не прав автор книги? Аргументируйте. Нас здесь единомышленников уже трое на форуме вместе с Луговским по меньшей мере. Такая многосторонняя теория и я практически так же считал. Не может быть совпадением.

[Sonta]

ну а Талаш,Титаник,Александр? Вроде помоложе будут)))

[Izobredatel]

Сообщение от Sonta

ну а Талаш,Титаник,Александр? Вроде помоложе будут)))

И по горячее.

[Izobredatel]

Сообщение от krasavchik

либо делятся своим пребыванием в астрале.

Рассказывают, что встречаются в астрале, находясь в разных городах, ходят по планетам, но результат не стабилен, хотя косвенно подтверждает мгновенную связь всего и вся, только видно, природа сильно постаралась, что бы все отделить друг от друга.

[Sonta]

по моему тему можно перемещать куда следует.
я даже с удовольствием могу пообщаться... как человек из 5% населения земли генетически склонных к ОС ,люцидным снам и прочим выходам в астрал благодаря особому виду нарушения сна.
А еще у меня есть способность получать ответы ,как я называю, из "космического интернета". Правда там проблемма в том ,что автоматически во время сеанса открываешь другим юзерам доступ в свою голову...

[Izobredatel]

Не все же обезьянок мучить, надо и моск напрягать.

[Izobredatel]

Сообщение от Sonta

по моему тему можно перемещать куда следует.

Не дождетесь.

Сообщение от Sonta

по моему тему можно перемещать куда следует.
я даже с удовольствием могу пообщаться... как человек из 5% населения земли генетически склонных к ОС ,люцидным снам и прочим выходам в астрал благодаря особому виду нарушения сна.
А еще у меня есть способность получать ответы ,как я называю, из "космического интернета"

А это вульгаризация феномена.

Сообщение от Sonta

Правда там проблемма в том ,что автоматически во время сеанса открываешь другим юзерам доступ в свою голову...

Интересно, а как вы такое выяснили?

[Izobredatel]

Сообщение от Izobredatel

результат не стабилен, хотя косвенно подтверждает мгновенную связь всего и вся, только видно, природа сильно постаралась, что бы все отделить друг от друга.

Гуглите «квантовая запутанность», кому интересно, физики опережают фантастику и подтверждают эту самую пресловутую мгновенную связь, но не знают, почему это происходит (йа подсказываю, см. выше.)