|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
#51
|
|||
|
|||
Безусловно мировое правительство появится официально,и это будет самая жестокая диктатура какую знало человечество ...по моим предположениям будет уничтожено в относительно короткие сроки 50-60 лет 90% населения земли.
|
#52
|
|||
|
|||
Цитата:
Если не остановить исламофашистов, нелюдей-нацистов, обезумевших транскорпоративных дельцов, ни населения, ни самой Земли (в привычной нам форме) не будет. Последний раз редактировалось Administrator, 29.07.2011 в 13:03. |
#53
|
|||
|
|||
Цитата:
Позвольте мне этого не делать, пожалуйста. Нелогичность в вашем понимании избавила меня в этот раз от бана. Кто хотел - тот понял. Врожденная лень мешает мне , ну лень мне заводить новые ники и менять стиль. Поэтому прошу принять мою позу подставки. Честно, в такую жару лень с Вами спорить, особенно осознавая вашу направленность на победу в диспуте. Вы победили. Я даже отказался от идеи предоставить Вам свое фото в позе подставки, дал отбой знакомому фотографу, он настаивал на реалистичности, прочитав дискуссию, а я не решился......... сочтя свой зад без трусов .........в общем, фотосессия не случилась. Мне гораздо интереснее во всем с Вами соглашаться. Я это уже сделал, процитировав Вас и снабдив месидж комментариями. Разве наука побеждать этология учит нас спорить? Отнюдь. Она учит нас соглашаться и принимать точку зрения и поведение наблюдаемых, априори считая все увиденное нормой. Позвольте мне следовать традициям этологии и наблюдать Вас принимая все за норму. Споров и диспутов с Вами с моей стороны более не будет. Хочу стать настоящим этологом. |
#54
|
|||
|
|||
Sonta, простите меня за то, что я использовал Вас в качестве "стены плача" или же "иконы для воззвания".
Мне просто показалось это удобным, просто совпало и визави (в данном случае Вы), просто помогли сформулировать мысль. Ничего личного. К Вам лично это не имеет никакого отношения. Ну считайте мой месидж джазом, что ли, вариации на тему основной мелодии, ну как-то так. Не обижаетесь? Спасибо. Теперь насчет логичной формулировки вопроса. Что если сформулировать так: - Агрессия накапливаться не может, поскольку это художественный образ. Но может накапливаться мотивация. Например, я хочу убить персонажа А за то. что он не согласился с моим мнением. Этого недостаточно, чтобы убить........но персонаж А вчера не дал мне закурить. Этого тоже недостаточно, чтобы убить. Но сегодня, персонаж А утром пригрозил мне баном. И этого недостаточно, за это не убивают. Но когда в обед персонаж А наступил мне на ногу и не извинился.......... тут все мои мотивации сложились воедино, умножились друг на друга, возвелись в степень и...........произошло непоправимое...........персонаж А перестал дышать. Согласно науке побеждать психиатрии, дабы не попасть в тюрьму, а отправиться лечиться я должен сразу же после того, как персонаж А перестал дышать (ну допустим, мои руки слишком сильно сжали его горло)......... тут же рядом с бездыханным телом персонажа А лечь спать. Не шучу, мне Валера подкинул методичку под авторством психиатров, ну так в там ясно сказано - ежели задушил и тут же лег спать в обнимку с трупом - стало быть невиновен, это было состояние "правильного" аффекта. А вот если не уснул......то в тюрьму, братец, в тюрьму. ========= Надеюсь, развлек Вас, теперь Вы точно не должны на меня обижаться. Спасибо за понимание. |
#55
|
||||
|
||||
Цитата:
Всеми путями нам надо развить значение нашего Сверхправительства, представляя его покровителем и вознаградителем всех нам добровольно покоряющихся. Наше государство, шествуя путем мирного завоевания, имеет право заменить ужасы войны менее заметными и более целесообразными казнями, которыми надобно поддерживать террор, располагающий к слепому послушанию. Справедливая, но неумолимая строгость есть величайший фактор государственной силы: не только ради выгоды, но и во имя долга, ради победы, нам надо держаться программ насилия и лицемерия. Поэтому не столько самими средствами, сколько доктриной строгости мы восторжествуем и закрепостим все правительства своему сверхправительству. В действительности для нас нет препятствий. Наше Сверхправительство находится в таких экстралегальных условиях, которые принято называть энергичным и сильным словом - диктатура. Я могу по совести сказать, что в данное время мы законодатели, мы творим суд и расправу, мы казним и милуем, мы как шеф всех наших войск, сидим на предводительском коне. Мы правим сильною волею, потому что у нас в руках осколки когда-то сильной партии ныне покоренной нами. В наших руках неудержимое честолюбие, жгучая жадность, беспощадная месть, злобная ненависть. От нас исходит всеохватывающий террор. У нас в услужении люди всех мнений, всех доктрин: реставраторы монархии, демагоги социалисты, коммунары и всякие утописты. Мы всех запрягали в работу: каждый из них с своей стороны подтачивает последние остатки власти, старается свергнуть все установленные порядки. Этими действиями все государства замучены; они взывают к покою, готовы ради мира жертвовать всем; но мы не дадим им мира, пока они не признают нашего интернационального Сверхправительства открыто, с покорностью." ======================================= Звучит очень знакомо, не правда ли? Во всяком случае, я где-то всё это уже слышал... |
#56
|
|||
|
|||
У вас очень своеобразный круг чтения, VPolevoj.
Очень показательно, что вы привели именно эту цитату. Вы в полной мере подтвердили правомерность удаления другой цитаты, которую привели в этой теме. Которую мне и всем остальным обязательно нужно было посмотреть, чтобы понять, КАК В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ обстоят дела. Печально. Иосиф Лахман. Протоколы сионских мудрецов - неумирающая фальшивка. Иосиф Лахман - доктор экономических наук, профессор, президент Американской Антифашистской ассоциации иммигрантов из бывшего СССР кратко описывает историю возникновения "Протоколов сионских мудрецов", разоблачения фальшивки и устойчивость мифа. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3568046 Кон Норман. Благословение на геноцид: Миф о всемирном заговоре евреев и "Протоколах сионских мудрецов" Книга крупного английского ученого Нормана Кона посвящена аналитическому обзору истории возникновения и широкого распространения в различных странах мира целого ряда политических фальшивок провокационного характера, легших в основу печально известных «Протоколов сионских мудрецов». История фабрикации самих «Протоколов» весьма запутана и связана с деятельностью царской охранки в России. В книге дан анализ антисемитизма в России, показан тот исторический фон, на котором, используя широко известную склонность к мистике и юдофобству последних Романовых, действовала ультраконсервативная часть придворных кругов и политическая реакция. Книга рассчитана на широкий круг читателей. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3566551 Последний раз редактировалось Sphairos, 29.07.2011 в 14:07. |
#57
|
||||
|
||||
Честно прочитала все. Ну, кроме удаленных постов, ес-сно.
Не поняла, где тут чистая биология. |
#58
|
||||
|
||||
Тема интересная.
Видимо мысли о десятках убитых в террористическом акте некоторым образом повлияли на характер общения форумчан. И многие что-то такое вроде важное хотят сообщить, но то ли стесняются на прямую, толи я такой тупой. Особенно удивил НИиэтолог. Вообще нифига у него не понял, чего обычно не наблюдается. Понял только что у него много эмоций, странных каких-то. |
#59
|
|||
|
|||
Sphairos
Если Вам так надо мировое(?видимо планетарное?) правительство, то можете ответить на вопрос - what for ? :-)))))))) Я уж не хочу это комментировать с точки зрения этологии :-)))) А по существу - тенденции к запрету ношения оружия(скрытого ношения, что очень важно с точки зрения этологии) привели к созданию именно таких ситуаций. Что расстрел студентов психом в америке, где ректор запретил охране иметь оружие, что данный расстрел подростков на острове. Где были взрослые и почему у них не было этого самого оружия? Разве это не достижение "теневого мирового правительства"??? Рабам оружие иметь не положено. И не одно государство не хочет видеть в своих рядах умных, хорошо образованных, хорошо вооруженных людей. :-))))) |
#60
|
|||
|
|||
Цитата:
|