ПЕДОИСТЕРИЯ И ПЕДОБОРЧЕСТВО

[talash]

Вспомнил эпизод из книги.

Я подолгу рассматривал ее в бинокль. Не знаю, кто был ее отцом - какой-нибудь фриц, Павловский или еще кто, - но малышка мне нравилась, собственно, чем она виновата?.. Ее все интересовало, она непрерывно двигалась, старалась все потрогать руками. Удивительно, что в свои два года она уже обладала женственностью, была занимательна, забавна, и когда, играя у крыльца, заснула на траве, мне стало скучно и одиноко.
http://lib.ru/PROZA/BOGOMOLOW/august44.txt

Раньше не парились, а сейчас особенно на Западе это уже почти что пропаганда за которую и посадить могут. Миллионы лет племенной жизни сделали своё дело. У говорящей обезьяны есть потребность во враге, которого она будет ненавидеть всем своим существом. Убийцы на эту роль не подходят, к ним говорящая обезьяна испытывает инстинктивное уважение, а вот "педофилы", типа Богомолова, самое то. Не то скачал, не так выразился, не то написал, не на то посмотрел, вот он враг и их много, они повсюду. Говорящая обезьяна должна быть настроже

[halad]

talash

Обезьяны-то при чём?
И какая связь между «обезьянним родством» и «поиском врага», если дело именно в системе «традиций задуривания»/воспитании?
Тем более, есть доказанные случаи устойчивого существования человеческих сообществ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ без войн и революций.
То есть, потребность во враге навязана извне.

[talash]

Сообщение от halad

talash

Обезьяны-то при чём?
И какая связь между «обезьянним родством» и «поиском врага», если дело именно в системе «традиций задуривания»/воспитании?

Обезьянья стая может находиться во вражде с соседней, в таком случае в эмоциональном аппарате обезьян обоих стай включается ненависть к врагу. Говорящие обезьяны в стаях не живут, но инстинктивно стремятся к этому. Объединяются в виртуальные стаи и устраивают виртуальные, а иногда и реальные, войны (см. война между "западниками" и "патриотами") или придумывают виртуальную, объединённую некоторым признаком, вражескую стаю и направляют на неё свою ненависть.

Сообщение от halad

Тем более, есть доказанные случаи устойчивого существования человеческих сообществ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ без войн и революций.

О чём речь, дайте ссылок?

Сообщение от halad

То есть, потребность во враге навязана извне.

Кем извне? Зачем?

[Sonta]

ну не из вне ,так сверху.
обезьяны кричат :" Кто съел наши бананы?
А гаммы .прихвостни альф отвечают ,что это все коммунисты ,евреи ,гомики ,педофилы и т.д.
А вообще то они кричат ,мол какие вам бананы? тут дети в опасности.
Или Родина, или еще что .

[talash]

Ещё немного подумал. Кажется неверно проанализировал.

"Война" с так называемыми педофилами это не война с другим племенем, а внутриплеменное иерархическое распределение. Есть некий стандарт, если особь в него не вписывается, то она занимает низшее место в иерархии. То есть, скачал непотребное видео, тебя поймали - не вписался в стандарт. Будь добр займи место у параши

То есть тут эмоция - презрение. И к маньякам, которые режут детей, эта "война" не относится. Это уже убийцы и к ним эмоциональный аппарат говорящей обезьяны испытывает гораздо более уважительные чувства.

[TALBEY]

Сообщение от talash

Ещё немного подумал. Кажется неверно проанализировал.

"Война" с так называемыми педофилами это не война с другим племенем, а внутриплеменное иерархическое распределение. Есть некий стандарт, если особь в него не вписывается, то она занимает низшее место в иерархии. То есть, скачал непотребное видео, тебя поймали - не вписался в стандарт. Будь добр займи место у параши

То есть тут эмоция - презрение. И к маньякам, которые режут детей, эта "война" не относится. Это уже убийцы и к ним эмоциональный аппарат говорящей обезьяны испытывает гораздо более уважительные чувства.

Проанализировали Вы как раз правильно. В стае/племени все друг друга знают, потому нелюдей ищут в соседней деревне. Наше общество ищет нелюдей внутри себя, разбиваясь на стаи православных хругвеносцев, оккупай педофиляй, ЛГБТ и пр. и пр. Механизм один - найди врагов и объеденись с соратниками. Хотя и второй механизм тоже действует - исторгни из стаи/коалиции недочеловеков и забей и ногами.

[talash]

Сообщение от TALBEY

Дискуссия же у нас не выходит по простой причине - я очень глубоко в теме, имею навалом фактов. Остальные форумчане педофилией никогда специально не занимались.

Подумал тут. По-моему Вы совсем не в теме.

У человека, среди других животных, есть одна выдающаяся особенность - гиперсексуальность. Этологи её появление объясняют следующим образом (как я это понимаю):

1 Благодаря речи, происходило быстрое накопление культурных знаний и усложнение общества.

2 В связи с этим в выживаемости особей стала играть важную роль длительность обучения дитёнышей.

3 Поэтому развилась гиперсексуальность. Она повысила ценность самок, для самцов, привязала их к ним и тем самым обеспечила дополнительную заботу о потомстве.

4 Вот эта гиперсексуальность и привела в итоге к различным сексуальным извращениям. Я бы ещё добавил сюда, что немалую роль здесь играет то, что у обезьян запахи имеют малую роль. Сексуальное влечение возникает в основном, как рефлекс с зрительных нервов. По запаху проще было бы различить объект, типа, появился определённый запах, вот она половозрелая самка. А зрительно все люди похожи, две руки, две ноги, голова и туловище без хвоста

Таким образом эта гиперсексуальность затемняет все другие эффекты, которые может быть и есть. Поэтому, доказать что-либо, якобы находясь в теме, будет очень сложно.

[TALBEY]

Сообщение от talash

Подумал тут. По-моему Вы совсем не в теме.

Я имел в виду, что владею большим количеством фактов, то есть наблюдений и экспериментов, которые другие участники дискуссии не знают, поскольку специально темой педофилии не занимались.

У человека, среди других животных, есть одна выдающаяся особенность - гиперсексуальность.

Гиперсексуальности у человека нет. Точнее Вы не совсем верно используете термин и врзникает путанница. Под гиперсексуальностью обычно понимают повышенное половое влечение, особенно в подростковом возрасте. Но я понимаю, что Вы имели в виду способность человека к сексу вне периода течки/овуляции, когда женщина не способна к зачатию. Та же способность есть и у обезьян. Шимпанзе еще почти детьми начинают трахаться.

Этологи её появление объясняют следующим образом (как я это понимаю):

1 Благодаря речи, происходило быстрое накопление культурных знаний и усложнение общества.

2 В связи с этим в выживаемости особей стала играть важную роль длительность обучения дитёнышей.

3 Поэтому развилась гиперсексуальность. Она повысила ценность самок, для самцов, привязала их к ним и тем самым обеспечила дополнительную заботу о потомстве.

4 Вот эта гиперсексуальность и привела в итоге к различным сексуальным извращениям. Я бы ещё добавил сюда, что немалую роль здесь играет то, что у обезьян запахи имеют малую роль. Сексуальное влечение возникает в основном, как рефлекс с зрительных нервов. По запаху проще было бы различить объект, типа, появился определённый запах, вот она половозрелая самка. А зрительно все люди похожи, две руки, две ноги, голова и туловище без хвоста

Таким образом эта гиперсексуальность затемняет все другие эффекты, которые может быть и есть. Поэтому, доказать что-либо, якобы находясь в теме, будет очень сложно.

Да я читал эту гипотезу. Но это лишь гипотеза, объясняющая даже не гиперсексуальность, а скрытость овуляции у женщин. В объяснении педофилии не работает по следующим причинам:

1. Педофилия развита не только у человека, а широко распространена уже у обезьян, причем не только у человекообразных.

2. В отличии от девиаций, педофилия слишком распространенное явление (20% от мужской популяции, процент от женской неизвестен, ибо женщину нельзя исследовать методом фаллоплетизмографии).

3. В отличии от сексуальных девиаций педофилия (любовь к мальчикам) имеет идеологию, признанные произведения искусства в живописи, скульптуре, музыке, литературе.

4. В отличии от девиаций существует объединение педофилов (бойлаверов), исповедующих высокоморальные ценности помощи мальчиками.

По этим же причинам корефилия, т.е. любовь к девочкам для меня пока загадка, ибо корефилы не создали ни серьезных объединенений, ни произведений искусства (кроме Лолиты), ни идеологии.

Кстати, раз уж у нас зашел разговор о литературе, я бы еще раз хотел упомянуть лаурета госпремии, детского писателя Владислава Крапивина. Очень многое о педофилии можно понять, читая его книжки. Я думаю, что на форуме вряд ли кто-нибудь читал Крапивина. Или я ошибаюсь?

[talash]

Сообщение от TALBEY

1. Педофилия развита не только у человека, а широко распространена уже у обезьян, причем не только у человекообразных.

2. В отличии от девиаций, педофилия слишком распространенное явление (20% от мужской популяции, процент от женской неизвестен, ибо женщину нельзя исследовать методом фаллоплетизмографии).

3. В отличии от сексуальных девиаций педофилия (любовь к мальчикам) имеет идеологию, признанные произведения искусства в живописи, скульптуре, музыке, литературе.

4. В отличии от девиаций существует объединение педофилов (бойлаверов), исповедующих высокоморальные ценности помощи мальчиками.

Почти всё то же самое можно и про гомосексуальность между мужуками (если их можно так назвать) сказать. Вы ещё скажите, что и это не девиации, а деяние с каким-то важным биологическим смыслом.

Сообщение от TALBEY

2. В отличии от девиаций, педофилия слишком распространенное явление (20% от мужской популяции, процент от женской неизвестен, ибо женщину нельзя исследовать методом фаллоплетизмографии).

Это чё, дают фотки голых красивых малолетних мальчиков смотреть и размер эрекции замеряют? Гениальный по своей тупости эксперимент.

[TALBEY]

Сообщение от talash

Почти всё то же самое можно и про гомосексуальность между мужуками (если их можно так назвать) сказать. Вы ещё скажите, что и это не девиации, а деяние с каким-то важным биологическим смыслом.


Это чё, дают фотки голых красивых малолетних мальчиков смотреть и размер эрекции замеряют? Гениальный по своей тупости эксперимент.

А я уже говорил здесь, что гомосексуальность и педофилия - это одно и то же. Поэтому так действительно сказать можно. Известные мне гомосексуалы испытывали влечение к объектам мужского пола от 7 до 27 лет.

Я не понимаю Вашего безапелляционного заявления "о тупом методе". На самом деле замечательная, хорошо отработанная объективная научная методика. При современном уровне техники ее можно было бы заменить на МРТ. Но фаллоплетизмография гораздо эффективней того же КГР, который до сих пор используют.