![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Цитата:
............ |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Ну так что? Задачка сложная ?
У меня самого если честно не получилось. Задавал её в письме Лео Каганову - ответил легко и идеально, даже не поняв в чем сложность проблемы. ![]() |
|
#3
|
||||
|
||||
|
"Волк" это просто, это реальное пародирование весьма информационного для животного сигнала.
А вот "масленница", это сложнее, возможно даже чисто человеческое. Извечная попытка найти смысл там, где искать то возможно и нечего, а главное нет никакого практического-биологического смысла что-то искать. А мы ищем, ищем... Например смЫсл жЫзни... (ведь он есть!?) Бытия... (ведь его не может не быть !?) что будет после смерти? и т.д. И более научные, но не менее бессмысленные с позиции живого существа размышления, привлекающие не только специалистов по физики ради решения каких-то своих специфических теоретических задач, но и прочие интеллектуальные массы. Я имею ввиду: Как началась и как завершится вселенная. Где её границы. Масса всяких разных бизонов хиггса, извините что не знаю как правильно пишется. и т.д. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Прикинул на себя (это не чувство и не эмоция, это от скуки). Посмотрел только что детектив, не понравился, сразу угадал кто преступник. Шоб она сдохла эта наука побеждать этология, уже невозможно даже получить удовольствие от кинА, от простого детектива. В начале просмотра был интерес (не чувство и не эмоция), только скука (замаялся разбираться в неопределенных ничем терминах, посему и развлекаюсь их цитируя, уж простите). Скорее это одна из составляющих частей нашего сознания. Вот одна из них. Долбанул кулаком по автомату который сожрал мою денежку и не выдал мне напиток. Просто интерес. Мне ведь не жалко этих копеек, я даже рад был, ведь изначально хотелось не столько пить, сколько долбануть по этому автомату - чуду современных технологий. И долбанул, повод ведь у меня нашелся быстро. Не чувство, и не эмоция, а ИНТЕРЕС ! Интерес удовлетворен, автомат погас, камер вокруг не было, если начинание будет поддержано, то автоматы быстро исчезнут и будут заменены продавцами с лотками, хоть побеседовать будет с кем, а если уж приложиться, то не к железу, а к морде лица. Ну и.......согласно определения, я думал самые интересные для меня мысли...........поймают или не поймают......... |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Интерес еще как жажда? Интерес – это легкий АЖИОТАЖ. Последний раз редактировалось Izobredatel, 09.05.2014 в 11:55. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Насколько этично вступать в дебаты с Павлом который сегодня не может достойно ответить? Если не этично, то следует ли признать на этом основании выкладки Павла истинными? Если этично, то как быть с верующими почитающими Павла? Признать их сумасшедшими? Накладно, их слишком много. Ни одно даже очень развитое сегодня общество не способно содержать в закрытых учреждениях такое количество верующих. ПраМблемка......... Вот и придумали термин "толерантность". Бог его знает чего он на самом деле обозначает, но бодрит. Позволяет сэкономить на богодельнях. Но и верующие не лыком шиты, экономически подкованы. Понимают, шо всех атеистов разместить по богодельням накладно, не прокормить такую араву. Стало быть - нужно придумать абияснялочку согласно которой можно убивать. Это практично и эффективно. |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Вы тренированный софист. А Павел (в изложении Н.Е.Пестова), как истинный этолог (хотя тогда этой науки еще не было), пытался объяснить работу мозга, оперируя тогдашними понятиями. Дедукция надсознания способна вычислить что угодно, это и было озарением и сейчас мы понимаем с учетом достижений науки и если отбросить религиозную шелуху, как он был близок к истине! Интересно, а что сказал Моисей про мышление? В нынешнем иудаизме, кажется, отрицается все непрактичное, а утверждается логичноинстинктивное. Последний раз редактировалось Izobredatel, 10.05.2014 в 05:36. |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Религии человека
Человек No 1 -- это человек, у которого двигательный и инстинктивный центры доминируют над интеллектуальным и эмоциональным центрами, т. е. Физический человек. Человек No 2 -- это человек, у которого эмоциональный центр господствует над интеллектуальным, двигательным и инстинктивным, Человек Эмоциональный. Человек No 3 -- это человек, у которого интеллектуальный центр преобладает над эмоциональным, двигательным и инстинктивным. Человек Интеллектуальный. Человек No 4, как таковой не рождается. Он отличается от No 1, 2, 3 своим знанием себя самого, пониманием своего положения и, если выразиться технически, обретением постоянного центра тяжести. Под последним имеется в виду, что идея достижения постоянного "Я" и воли, т. е. идея саморазвития уже стала для него важнее всех прочих интересов. Нужно добавить к характеристике человека No 4, что у него более сбалансированные функции и центры. Человек No 5 -- это человек, который обрел единство и самосознание. Он отличается от обычного человека, поскольку у него работает один из высших центров, есть такие в надсознании, один отвечает за высшие эмоции, другой за высший интеллект (например у обезьян ведь заложена возможность разговаривать, но они ей не пользуются) 90 % нейронов у человека никак не задействованы, это общеизвестный факт, но он мало кого тревожит, у него имеются многие функции и силы, каковыми обычный человек -- No 1, 2 и 3 -- не располагает. Человек No 6 -- это человек, достигший объективного сознания. У него работает другой высший центр. Он обладает многочисленными новыми способностями и силами, лежащими за пределами понимания обычного человека. Человек No 7 -- это человек, достигший всего того, чего вообще может достигнуть человек (Христос, Будда, Магомет...). У него постоянное "Я" и свободная воля. Он способен контролировать все состояния своего сознания, и он уже не может утратить чего-либо из им обретенного. Согласно иному способу описания, он бессмертен в пределах Солнечной системы (точнее бессмертен его алгоритм, записанный в интеллекте потомков, в продуктах его труда и т. д.). Начиная с религии мы сразу видим, чем будет религия для человека No 1, -- все формы фетишизма, как бы они ни назывались; религия человека No 2 -- это эмоциональная сентиментальная религия, переходящая иной раз в фанатизм, грубейшие формы нетерпимости, преследования еретиков и т. д.; религия человека No 3 -- это теоретическая, схоластическая религия, исполненная аргументов по поводу СЛОВ, ФОРМ, РИТУАЛОВ, которые делаются важнее всего остального; религия No 4 -- это религия человека, работающего над саморазвитием; религия человека No 5 -- это религия человека, достигшего единства, видящего и знающего множество вещей, которых человек No 1, 2 и 3 не видит и не знает; затем следует религия человека No 6 и человека No 7, о которой мы ничего не можем знать. Последний раз редактировалось Izobredatel, 10.05.2014 в 10:19. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Тесты, для определения своего уровня, бесплатно?
![]() Последний раз редактировалось Alexander B., 10.05.2014 в 10:49. |
|
#10
|
|||
|
|||
|
Цитата:
А зачем? И так понятно. Здесь же одни программисты, ошиблись форумом? Или книги Протопопова привлекли в свое время? Вот это мне непонятно. Кстати у детей до 7 лет у всех 4-й уровень, потом или энергии не хватает, или так нас воспитывают, но скатываемся пониже. Отсюда выражения: «Будьте детьми», «Пробудитесь». Предки были не дураки, еще поумнее нас, попробуйте при недостатке знаний докопаться до истин, которые сейчас начинают подтверждаться. А 5-й считаю недостижим, по крайней мере для подавляющего большинства, в том числе и для меня. Так, редкие проблески надсознания. 1 категория. 1 группа крови. Инстинктивного, мышечного типа(формируется во внутриутробный период)(атлеты). Первобытные. Спортсмены. Рабочие. Преступники. 2 категория. 2 группа крови. Эмоционально-мистического, желудочного типа(склонны к полноте). Оседлые. Музыканты. Художники. Артисты. Актеры.(воздействуют в обход контроля разума, причем кто во что горазд) Верующие(хорошее дело) 3 категория. 3 группа крови. Интеллектуального, кожного типа(худые). Кочевники. Вузовцы. Философы. Ученые. Мудрецы (их не любят церковники). Обычно люди более высокой категории достигают успеха в более низкой, а не наоборот. 4 группа крови еще формируется. Встречается у африканцев (смешение кроманьонца с неандертальцем), евреев (отпочковались от арабов), цыган (индийских изгнанников). Последний раз редактировалось Izobredatel, 10.05.2014 в 18:04. |