|
|
|
|
#2
17.11.2019, 11:14
|
|||
|
|||
Заметил, что люди когда им объясняешь все от и до, не могут воспринимать, - может быть, у них желание появляется делать, какая-то вера в свои силы, необоснованная.
Напоминает словарь, который подойдет для переводов, если объяснить как им пользоваться и вроде бы никому больше ты не нужен, потому, что интуитивно понятно, как пользоваться словарем для составления своих предложений на английском, а твой авторитет подрывать не хочется, если уж ты дал что-то полезное. Главное в этот момент остановиться и начать изучать правила составления слов и предложений на английском. В фильме "Бойцовский клуб" были слова, что типа здесь тебя слушают, а не ждут своей очереди, чтобы сказать. Так вот, видимо, это вранье, - слушают, когда тебе есть, что сказать. В то же время, прочел такое высказывание, - если тебя другие понимают, то ты и сам себя понимаешь. 
|
|
#3
17.11.2019, 11:30
|
|||
|
|||
|
Вот Пётр Алексеевич Кропоткин, изучая горы, предположил, что есть еще не открытые архипелаги, как Менделеев предположил, что есть не открытые химические элементы.
Как они это сделали? Умение вроде бы гениальное, - но что такое гений, если определение говорит, что это дух. Кропоткин писал в мемуарах, что заметил, что горы идут по какой-то системе и это ему позволило предположить, что они идут и дальше. А Менделев увидел закономерность в каких-то характеристиках элементов. Предположу, что еще Блез Паскаль, изучая окружности тоже увидел какую-то закономерность, которая позволила ему создать вычислительную машину. А я вот - маюсь. Чем бы таким заняться. Программированием - ума не хватает; идеи сценариев как у малолетнего дебила - видимо не подходят; интернет, - как я предполагаю, происходит накопление информации: текст, фото, видео и этой информацией люди должны насытиться, ведь все превращается в тот же цирк и газеты. Сталкиваясь с какой-то задачей, я начал винить себя, что не могу разбить ее на мелкие части и по частям разобрать. Какое-то жаление что-то новое изобретать, а Рене Декарт говорил, если что-то понятно, в этом и нужно искать непонятные моменты.
|
|
#4
19.11.2019, 12:18
|
|||
|
|||
|
Иван, Вы на палеофоруме писали про закон индукции возбуждения и торможения, - кажется у меня проблема в том, что я настаиваю с объяснениями, вместо того, чтобы сказать, что Вы правы, как говорят режиссеры актерам, а потом предложить сыграть сцену еще раз, только иначе.
Я тупой как пробка, - смотрел вчера ролик, что вроде бы если были сложные роды, то ребенок будет отсталым в плане памяти, зато болтать будет на пустые темы.
|
|
#5
20.11.2019, 04:24
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#6
20.11.2019, 08:39
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Смысл в том, что их установки не позволяют увидеть решение, а я настаиваю, при этом решение тем более не ищется.
|
|
#7
20.11.2019, 19:15
|
|||
|
|||
|
Видел ролик как мужик мясо в тандыре готовил.
В другом ролике тоже готовили мясо, уже двое мужиков и сожгли мясо, потому, что температура была высокой и мясо первый мужик надрезал, чтобы видимо, оно лучше и быстрее прожарилось, а вторые не надрезали. То есть, ролик первый был для поваров, а его посмотрели обычные дачники и решили всех удивить, забыв, что некоторые навыки у них должны быть, чтобы все получилось. Они некоторые требования алгоритма не учли, получив другой результат.
|
|
#9
21.11.2019, 20:38
|
|||
|
|||
|
Возможно проблема неврозов еще и в том, что если человек испытывает негативные эмоции, от того, что он не может выполнить алгоритм, то он понимает, что ему в стрессовой ситуации не достанется грумминга, так как грумминг возможен в спокойной обстановке.
Это стремление к спокойной обстановке, наверное, у каждого свое. Если отец пьет и бьет мать, то для ребенка спокойной может быть более стрессовая обстановка.
|
|
#10
22.11.2019, 08:42
|
|||
|
|||
|
Если человек как растение получает вместо соков сигналы боли, то груминг призван их блокировать. Почему требуется блокировка, - что это за дебильная стратегия не признания болезни?
Упорно пишу слово груминг с двумя буквами ммм.
|
Комбинированный вид
