ПЕДОИСТЕРИЯ И ПЕДОБОРЧЕСТВО

[TALBEY]

Сообщение от Nganaraha

Нет, к сожалению я о таких экспериментах не знаю. Были лишь исследования, показавшие отсутствие влияния сексуальных актов с мальчиками на их дальнейшую успешнось в жизни.

Жаль, а я было собрался раскритиковать ваш метод. Вы не учли проблему выбора. Ведь педофилы могут, к примеру, выбирать более интеллектуальных мальчиков, и более способных в социальных отношениях. Кажется, это называется не репризентативная выборка. Контрольную группу нельзя сравнивать с экспериментальной, они могут оказаться неравноценными.

[hellmaster]

Дорогой TALBEY и Nganaraha.

Я понимаю что у Вас какая то забавная игра в диалог, и возможно это даже очень полезная и познавательная игра в точки зрения этологии.

Но тема эта мутная, а времена - смутные.

Откровенно предупреждают - могу испугаться и начать банить и сносить всё подряд неглядя.

Не доводите то греха.

Ок?

[hellmaster]

Кстати, всех остальных это тоже касается - могу в запале снести пользователя со всеми сообщениями.

[krasavchik]

Мысли и ассоциации, которые возникли после прочтения данной ветки:

Лебедь, рак и щука.

А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь.

Ремонт нельзя закончить - ремонт можно только прекратить.

[Titonic]

Сообщение от krasavchik

Мысли и ассоциации, которые возникли после прочтения данной ветки:

Лебедь, рак и щука.

А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь.

Ух ты, Вы ещё и басни Крылова помните! А то я уже было подумал, что вся Ваша сравнительно-этологическая аргументация ограничивается репликой из "Белого солнца пустыни" ("Давно здесь сидим...").

Сообщение от krasavchik

Перед тем как отвечать, посмотри с кем разговариваешь. Некоторые пользователи много лет на форуме.

[krasavchik]

Titonic, кому как ни Вам хорошо известно, что слова
“Перед тем как отвечать, посмотри с кем разговариваешь. Некоторые пользователи много лет на форуме” принадлежат Krassу, а не krasavchikу.
Но ваше вольное обращение с цитатой меня не удивило.

[Titonic]

Сообщение от krasavchik

Titonic, кому как ни Вам хорошо известно, что слова
“Перед тем как отвечать, посмотри с кем разговариваешь. Некоторые пользователи много лет на форуме” принадлежат Krassу, а не krasavchikу.

А какая разница, кому эта цитата принадлежит, если она взята из вашего поста, где Вы её использовали в качестве аргумента.

[krasavchik]

Сообщение от Titonic

А какая разница, кому эта цитата принадлежит, если она взята из вашего поста, где Вы её использовали в качестве аргумента.

А если krasavchik верно процитирует в своих постах всю книгу, например К.Лоренца, то все сказанное будет принадлежать krasavchikу?

[VasilyErmak]

Типичный пример иерархической разборки обсуждаемой здесь

[Alexander B.]

TALBEY\Nganaraha
Вы осознаете что занимаетесь пропагандой, или это у вас не осознанно получается уже? В силу внутренней убежденности?

Вот смотрите, здесь.

Вы всерьез не видите здесь никакой проблемы? Зная наше государство, реально считаете, что сажать и убивать будут только реально виновных?

Кстати, а какое Ваше собственное мнение? Оставить все как есть, ужесточать и развивать оккупай педофиляй, смягчить, проводить все же научные исследования по теме и исходить из них?

Противопоставляются нейтральные варианты и одно из крайних, радикальных мнений.
Естественно логика человека не желающего учавстовать в конфликте радикальных мнений выбирает "научные исследования", как самый мягкий, нейтральный вариант.Ему противопостовляется только один радикальный вариант, он проигравший, это автоматически здвигает мнение этого человека по прямой растянутой между радикальными мнениями в сторону от указанного в фразе мнения.


Аналогичная фраза настроенная на пропаганду в другую сторону:

Сообщение от другой вариант

Вы всерьез не видите здесь никакой проблемы? Зная наше население, реально считаете, что детей будут только по головке гладить?

Каково ваше собственное мнение? Оставить всё как есть, развивать детотрах и умножать продырявленных мальчиков, ужесточить, проводить все же научные исследования по теме и исходить из них?