ПЕДОИСТЕРИЯ И ПЕДОБОРЧЕСТВО

[Alexander B.]

Эх , попался на метод нииэтолога: "заставить оппонента давать четкие определения".

[TALBEY]

Сообщение от Alexander B.

Эх , попался на метод нииэтолога: "заставить оппонента давать четкие определения".

Я всегда был свободным художником от науки, так как в советские времена не было желания бороться с околонаучной бюрократией. Никаких научных работ не пкбликовал, карьеры не делал, а удовлетворял любопытство в свое удовольствие. Надо заметить, что в орнитологии таких было большинство. Зато сам определял и определяю до сиз пор тематику своей работы, а не являюсь рабом утвержденных научных планов. Полагаю, что это к лучшему. Собст математики всегда так работали в силу специфики их науки.

[halad]

talash

А почему западное общество ничего не противопоставляет гомосексуализму

«новая игрушка» которая не оказывает заметного влияния на финансовые проблемы (т. к. никаких привилегий ни моральных, ни материальных гомосексуалисты не имеют). Да и внешне пока не особо выделяются.

[talash]

Сообщение от halad

talash

«новая игрушка» которая не оказывает заметного влияния на финансовые проблемы (т. к. никаких привилегий ни моральных, ни материальных гомосексуалисты не имеют). Да и внешне пока не особо выделяются.

Какое-то "никакое" объяснение. В чём интерес? Откуда такой не угасающий порыв в пропаганде гомосексуальности?

[halad]

talash

«Новая мода».
Когда нет реальных проблем либо они сложны для обывателя, чтобы занять общество, придумываются разные «дурилки».
Вот у нас, например, мода на ностальгию - та ещё дурь.
В то же время, интерес к сексу как таковому несомненен, но он до сих пор (в открытом доступе) «табу», вот на этом фоне и торжествует гомопропаганда.
А в Римской империи открытое изображение половых органов и актов (любых) было в порядке вещей.
Так что при желании (открытой пропаганде секса и разрешения проституции) всё «голубое» можно свести в ноль.
Настоящему сексу гомосеки не конкуренты.

[TALBEY]

Сообщение от halad

talash

«Новая мода».
Когда нет реальных проблем либо они сложны для обывателя, чтобы занять общество, придумываются разные «дурилки».
Вот у нас, например, мода на ностальгию - та ещё дурь.
В то же время, интерес к сексу как таковому несомненен, но он до сих пор (в открытом доступе) «табу», вот на этом фоне и торжествует гомопропаганда.
А в Римской империи открытое изображение половых органов и актов (любых) было в порядке вещей.
Так что при желании (открытой пропаганде секса и разрешения проституции) всё «голубое» можно свести в ноль.
Настоящему сексу гомосеки не конкуренты.

С чего это Вы взяли? Во-первых "гомосеки" вероятно Вас скажут, что это Вы настоящего секса не нюхали. Во-вторых здесь проповедуется не голубизна, а педофилия в древнем значении этого слова, то есть возвышенна любовь-дружба между мальчиком и мужчиной. А в третьих гомосеком был знаменитый математик Алан Тьюринг, и я подозреваю, что и у нас на форуме они могут быть. Так что Ваш пост неполиткорректен. Давайте начнем оскорбдять друг друга.

[halad]

Во-вторых здесь проповедуется не голубизна, а педофилия в древнем значении этого слова, то есть возвышенна любовь-дружба между мальчиком и мужчиной

talash
спрашивал:

Откуда такой не угасающий порыв в пропаганде гомосексуальности?

И вдруг такой «перескок» в педофилию - а это совсем разные вещи (педофил может «любить» и девочек - разве не так?).
Никакого «не угасающего порыва в пропаганде педофилии» на западе нет , а есть весьма жёсткие уголовные статьи.

А в третьих гомосеком был знаменитый математик Алан Тьюринг

Так какие проблемы? Только пропаганда гомосексуализма открыта, а «порнография» и проституция запрещены - неравные условия, не находите?
Это почему «голубые» разрешены, а проститутки и порнография (даже некоторые слова)- нет - и где же ваша «политкорректность»?
А если проституция - вне закона, то уж извините, и гомосексуализм может быть вне закона.
Есть ли научные данные, что проституция ведёт к упадку общества, а употребление «матерных» слов влияет на их произносящего/слушающего?
Т. е. имеем религиозные традиции (по мере усиления или ослабления которых меняются и законы).

[halad]

Nganaraha

Хотя на самом деле понятно. Педоистерики знают, что проиграют, ибо по такому критерию педофилия окажется полезной

Это опять «подгонка факта под теорию» - а не рано ли?
Тем более, в свете большей ортодоксальности власти (На фоне отсутствия финансовых успехов власть всегда ударяется в мораль) результат может быть и обратным (20 лет в России это вам не 20 лет в Швеции).

[TALBEY]

Сообщение от halad

Nganaraha

Это опять «подгонка факта под теорию» - а не рано ли?
Тем более, в свете большей ортодоксальности власти (На фоне отсутствия финансовых успехов власть всегда ударяется в мораль) результат может быть и обратным (20 лет в России это вам не 20 лет в Швеции).

Как я понимаю, у нганарахи заготовлен ответ, что такие исследования уже проведены

[Nganaraha]

Сообщение от TALBEY

Как я понимаю, у нганарахи заготовлен ответ, что такие исследования уже проведены

Нет, к сожалению я о таких экспериментах не знаю. Были лишь исследования, показавшие отсутствие влияния сексуальных актов с мальчиками на их дальнейшую успешнось в жизни.