![]() |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Мне кажется, что в большей степени все определяется культурой и традициями в обществе. Соответственно, начинать устраивать общество имеет смысл с детей школьного возраста. Большую роль играют также суд и СМИ. Например, недавно мне газета рассказала о стоимости вербального оскорбления охранника автостоянки (женщина-водитель заплатит по решению суда). Теперь когда я захочу кого-то оскорбить мне придется приготовить сначала тысяч двадцать долларов на это развлечение. Влияет еще уровень коррупции и взяточничества на самом низком уровне. Пока можно все уладить быстро деньгами (и принято так улаживать) - уровень агрессии нет смысла снижать никому из граждан. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
чем больше халявы тем выше агрессивность
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Культура конечно влияет на всё, что касается человека. Но вот так сразу первыми двумя предложениями отодвигать этологию от одной из любимых, родных её тем на второй план - это наглость ! ![]() Агрессия это в первую очередь биологический термин. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Вот этот фактор я бы назвал так: наличие порядка в обществе, в связи с наличием высшей силы, перед которой все равны. Это может быть иерарх. Религиозный виртуальный иерарх. Верховенство закона. Если есть нечто, перед чем все равны, этот понижает уровень агрессии между членами такого общества. И, соответственно наоборот, повышает, если общих авторитетов нет. Боги разные, закон что дышло, менту можно дать по щщам, если папа депутат, а папу депутата сажает папа прокурор, не поделивший бизнес. Нет высшей силы: агрессия повышается. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Что такое халява?
Если например нефтяные доходы государства будут разделены между всеми гражданами четко по определенной сумме на каждого, это халява? Оно поднимет уровень агрессивности? |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Цитата:
зависимость от моментальных дейсвий. Отсутствие иных источников кроме как дележа халявы нелегко вступить в конфликт из за двух не пойманных зайцев в разных концах леса Последний раз редактировалось Sonta, 13.01.2014 в 17:10. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Отобрать чужую долю есть возможность всегда, только разные для этого нужно прикладывать усилия. Почему в одном обществе люди отбирают малые чужие доли(место на парковке) с высокой агрессивностью, а в другом нет, не хотят, проявляют агрессии меньше. Мест на парковках во всех обществах примерно одинакого не хватает. |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#9
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Это классический пример "ястребов" и "голубей" в Эволюционно Стабильных Стратегиях ЭСС. Почитайте к примеру в "Эгоистичном гене" Ричарда Докинза. В человеческом сообществе гораздо больше стратегий чем рассматривается в примерах. Культура (традиции, мораль, законы в том числе и экономические) у человека во многом часть этих стратегий. "Подставь левую щеку если тебя ударили по правой". Голубиная стратегия. "Око за око зуб за зуб" стратегия Отпорщика. |
|
#10
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Моя мысль заключалась в том ,что чем меньше усилий нужно приложить для получения ресурса тем выгоднее становится стратегия "ястреба" представим себе минимальное общество живущее в условиях когда банан можно получить только общими усилиями. и представим себе что бананы начинают падать с неба ...партнер становиться не нужным ...просто конкурентом которого нужно отогнать ,а если настырный убить. Именно в этом смысле халява. Последний раз редактировалось Sonta, 13.01.2014 в 22:55. |