|
|
|
|
#2
02.12.2011, 09:26
|
||||
|
||||
Цитата:
Тоже хотел примерно так же ответить, но не мог выразить свою мысль (без грубости и матюков). А мысль была такая: Между СЕКСОМ (а точнее, пропагандой секса) и рождаемостью наблюдается обратная корреляция. Рождаемость (нормальная и достаточная для обычного воспроизводства) - это тоже один из показателей благополучия общества. Поэтому, какое мне (нам) дело до того, что ИХ 7 миллиардов, и у них где-то там рождаемость зашкаливает, если мы - вымираем, и у НАС рождаемость катастрофически низкая. Зато СЕКС (во всяком случае, на экранах телевизоров, в журналах и на рекламных плакатах) у нас теперь есть. ПС. Если мне не изменяет память, то проводились исследования на тему секса до перестройки и, так сказать, после. И по результатам этого исследования авторы пришли к выводу, что секса в бывшем СССР стало меньше, а не больше. Факторы они называли разные: стресс, низкий уровень жизни, бедность, нищета, тревожность, неблагополучие, неуверенность в своём будущем, и т.д., но в том числе и доступность секса на экранах, что как ни странно, по мнению авторов этого исследования, снижает, а не повышает, как думают некоторые, стремление заниматься сексом в реале. Получается, что когда много СЕКСА на экранах (он якобы есть), то в реале его становится меньше, а не больше (то есть, на самом деле, его нет), и рождаемость поэтому падает, а не растёт. Вот собственно и всё. 
|
|
#4
03.12.2011, 11:57
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Ладно, допустим, вы считаете себя другим биологическим видом. И что, всерьез собираетесь конкурировать с остальными 7 миллиардами ? Не смешно ли это ? Если смотреть с вашей, локальной, точки зрения, то действительно, нужно редактировать телепрограммы, промывать мозги людям и совершать прочие шаманские действия. Если смотреть на вещи глобально, то достаточно перестать пить водку и сделать нормальное медицинское обслуживание.
|
|
#5
04.12.2011, 01:59
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 А с 7 милиардами естественно собираюсь конкурировать,а так же бросить пить водку и сделать нормальное медицинское обслуживание.
|
|
#6
24.11.2011, 10:20
|
|||
|
|||
|
Да, пардон. Речь шла не об извращениях, а вот о чем:
В 1986 году телеведущие Владимир Познер и Фил Донахью (англ.) организовали один из первых советско-американских телемостов, который режиссировал Владимир Мукусев. В ходе общения американская участница телемоста задала вопрос: …У нас в телерекламе всё крутится вокруг секса. Есть ли у вас такая телереклама? Советская участница, Людмила Николаевна Иванова (в то время — администратор гостиницы «Ленинград» и представительница общественной организации «Комитет советских женщин») ответила: Ну, секса у нас… (смешок) секса у нас нет, и мы категорически против этого! После этого аудитория рассмеялась, и какая-то из советских участниц уточнила: Секс у нас есть, у нас нет рекламы! В обиход вошла искажённая и вырванная из контекста часть фразы: «В СССР секса нет».
|
|
#7
02.12.2011, 10:21
|
||||
|
||||
|
imho Есть на экране, нет на экране, какая в сущности разница.
При некотором волшебном исчезновении противозачаточных в любом случае рождаемость бы взлетела, вполоть до природно-естественного уровня.
|
|
#8
02.12.2011, 15:48
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Согласен. Телевизор не так давно появился, а рождаемость снижалась еще в Древнем Риме. На мой непросвещенный взгляд рождаемость определяет культура. На культуру могут конечно влиять определенные внешние факторы, но тысячи лет традиций не так просто перебить телевизором.
|
|
#9
03.12.2011, 05:10
|
|||
|
|||
|
Цитата:
при массовом оттоке из деревни в город (не важно по каким причинам) рождаемость падает в целом по стране...
|
Комбинированный вид
