Эгоистичный ген и чукчи

[Spartak]

sher
Человек спросил можно ли объяснить в рамках концепции. Можно, я показал, а логично или нет- не знаю.

а у американок наблюдается стратегия завести по ребенку от нескольких обеспеченных мужей и развестись с ними, притом так, чтобы он платил алименты и поделился половиной имущества. очень выигрышная стратегия к счастью, так делают не все.

понял куда летит камень но в данном случае стратегия должна переаваться по наследству, а не быть просто логически продуманным трюком. в моих примерах они точно наследственные

[Spartak]

sher
интересно подискутировать. мне кажется у меня есть аргументы на некоторые случаи.

[Spartak]

о мере наследуемого и приобретенного по мере развития личности стоит поговорить отдельно. на форуме в основном поддерживается тенденция считать все повторяющееся в группе наследуемым. лично я в отношении человека всегда протестовал против такого подхода, в нас тысячекратно больше культурного, нежели наследуемого.

Не вижу протеворечий между своим мнением и Хайндом.
Нужно коненчно мыслить трезво о наследственности.
Например развитие пчелки в матку или рабочего конечно влияние среды, но генетически детерменированно.
тут та же ловушка что и у антропного принципа в физике. Понимаете о чем я? Поэтому, я бы к не наследственным относил только ярко выраженное культурное влияние. Например песня соловъя не наследуется, а вот желание петь наследуется. вы согласны?

[Spartak]

мне кажется, что большинство приводимых на форуме примеров различий между различными группами вполне вписываются в культурные различия, а то что и может наследоваться той же культурой и подавляется

согласен.

вкратце я практически не вижу достоверных примеров проявления наследуемых признаков, важных для группы людей признаков.

их и не может быть. важность для группы на мой взгляд спорный аргумент. другое дело маркеры, о котрых вы говорите. так же есть и культурные маркеры.

[Spartak]

Так легкое объяснение поведению чкучей- во благо группы- легко объясняется ЭСС.
Во многих других случаях тоже не видно примеров, где мы должны предпочесть "на благо группе" балансу ЭСС.
Заметте я в том примере намеренно не пытался все списать на культурные институты. Хотя скорее всего это самый логичный путь

[Шприц]

Приятно следить за спором двух интеллигентных людей. И сам вроде тоже становишься чуть более интеллигентным...

К вопросу о птичках: в ПВО страны на северах (Мурманск, Новая Земля и пр...) среди молодых офицеров ходила легенда о ракетном дивизионе, граничащем с санаторием по лечению женского бесплодия (где-то под Сочи). Там служба была особенно опасна и трудна: по ночам женщины проникали на территорию дивизиона и насиловали молодых лейтенантов... Земля обетованная в понимании выпускника училища.

[Solano]

Встрявши

По сабжу
насчет чукчей -
похоже это тот случай, когда к инстинктам прибавляется натуральный здравый смысл.
Приходилось наблюдать по жизни: маленькая горная общность, изо всех сил цепляющаяся за свою самобытность, и - в каждой почти семье один-другой ребенок немного с приветом. Каждый почти супруг - если не двоюродный, то уж троюродный точно. Нет, женами они не делятся, предпочитают замалчивать, делать вид что все нормально. -
Но чукчи жили в исключительно суровых условиях - здоровый потомок нужен был не для отвлеченного блага группы, а конкретно - чтоб кто-то в семье мог работать и приглядывать за неполноценными братьями ( в принципе работоспособными, но нуждающимися в присмотре) - кто может лучше для этого подходить чем ребенок жены, выросший в семье - да он и знать не будет кто там у него био-папа.

[Spartak]

sher
полностью согласен. образ соития и раскрепощенной женщины не более чем картинка, в некоторых случаях грамотно продаваемая. а если вдуматься биологической выгоды такая приманка уже не приносит