![]() |
#3
|
|||
|
|||
![]() Никакого протеворечия с "эгоистичным геном" в таких историях нет.
Действительно, даже древняяя история дает нам примеры таких подарков приезжим. С другой стороны неумалимая логика гласит, что те "чукчи", кто не будет отдавать жен гостям будут распространятся в генфонде. генетика пришельцев тоже не способствует таким коллизиям. Тогда вопрос, а не влияние культурного института ли это? если так, то одно это объясняет малочисленность таких народов, без всяких болезней.(Те чукчи с которыми я общался(приехавшие в город) вовсе не горели желанием делить с кем то своих девушек. ) Известно так же что древние народы поплатились за такие обычаи. С другой стороны кто сказал, что отдавание жен, приносит благо мужчинам?Вполне возможно что это манипуляция со стороны женщин. Предлагаю рассмотреть проблему в рамках ЭСС. Какие же стратегии вобще станут ЭСС для мужчин и для женщин? Для начала выдвину предположение, что как мужская так и женская стратегия может попадать в организм кк мужчины так и женщины в результате мейоза. Это будет условием для наших ЭСС, Нетрудно заключить, что самая простая ЭСС для женщин- рожать 1 ребенка от 1 мужчины. Для мужчин такая стратегия подходит(только если они проходят половой отбор, что не всегда), но для них возможна и лучшая. Паразитирующая- осеменить как можно больше женщин. Таким образом обе стратегии через N времени придут в равновесие, под влиянием мейоза. т.е. как мужчина так и женщина в результате мейоза могут получить как ту так и другую стратегию. Однако лишь в том случае, если особи живут группами(а не как чукчи). В моногамии чукчей, стратегия осеменения по площадям скоро будет вытеснена обычной женской стратегией. Однако на этом игра не закончится. Отсутствие "осеменения по площадям" откроет возможность распространению стратегий, вытесняемых ею обычно- таких которые не препятствуют экзотическим подаркам приезжим(поскольку это не штрафуется). Пока приезжих немного подобные парадоксы могут существовать. |