|
|
|
|
#1
14.12.2008, 13:17
|
||||
|
||||
Цитата:
Так они уже есть и в достаточной степени, чтобы понять , что на доказательную базу влияет, и в очень сильной степени, мировозрение. Сомневаюсь, что возможно объективное исследование. 
|
|
#2
04.02.2009, 23:58
|
|||
|
|||
|
Действительно ли человек возник в результате дестабилизирующего отбора на миролюбие?
http://www.sciencefirsthand.ru/50yea...=12&rac:id=210
|
|
#3
06.02.2009, 20:26
|
|||
|
|||
|
Sher что было причиной происхождения человека - конечно, интересно, но меня эти опыты (Беляева и Трута с лисицами)заинтересовали с другой стороны. Вот проводили отбор на "доброту" у лисиц и получили побочно и другие признаки - белые пятна, хвосты колечком, голову некоторые стали закидывать назад (неврологические нарушения, наверное ?). Причем эти признаки получались не только у тех, кто становился миролюбивее к человеку, но и у тех, у кого в поведении никаких изменений не произошло. Почему? Повлиял фактор стресса - взаимодействие с человеком? А не могут ли факторы стресса, действующие на человека, повлиять со временем на его эволюцию?
|
|
#4
11.02.2009, 02:49
|
|||
|
|||
|
Хочу заметить ,что рассказам про миролюбивых бонобо,которые якобы все конфликты решают при помощи секса я бы не доверял
 наблюдать за естественным поведением таких животных как бонобо практически невозможно все известные наблюдения проводились при условии прикармливанья ,что сильно сказывается на поведении у нас в этологии так принято ,что на основе одного двух недостаточно достоверных описаний...сразу возникает 10 теорий  Последний раз редактировалось Sonta, 11.02.2009 в 02:58.
|
|
#5
11.02.2009, 03:38
|
|||
|
|||
|
1. При формировании вида "человек" должны были существовать подвиды человека. И они точно существовали. Просто нам либо не хватает данных для такого вывода, либо мы эти данные не так трактуем. Естественно, между этими подвидами была наибольшая конкуренция. Кроме того, у подвидов человека уже присутствовал эмоциональный интеллект, и представителей других близких подвидов всегда воспринимали как "низших" или "грязных", и безжалостно уничножали. Возможна и ассимиляция. Поэтому никакого скачка в эволюции человека не было, просто кому-то хочется поставить человека в особое положение, выделить человека, как высшее существо...
2. Тенденция к формированию подвидов человека всегда была, просто из-за непонимания этого процесса, такие тенденции незаметны, потому что всё немедленно уничтожалось, а для формирования подвида нужно несколько десятков тысяч или даже сотен тысяч лет... 3. Формирование подвида начинается за счёт разделения на уровне сознания. Например, в настоящее время возможно формирование подвидов человек эмоциональный и человек логический. И то это возможно при условии, что человек поймёт этот процесс и не будет ему противодействовать, к чему мы совершенно не готовы... Подробнее об этом и не только об этом можно посмотреть на сайте http://wladimir-murashkin.narod.ru в статье "Эволюция сознания". P. S. Вы не можете мне подсказать, почему у меня нет прав на открытие новой темы? Что-то по этому поводу я ничего не нашёл.
|
|
#7
14.11.2009, 22:30
|
||||
|
||||
|
Цитата:
не существует четкого представления о том что есть подвид у животных а что раса. если бы человека изучали зоологи, многие выделяли бы расы в подвиды и имели бы на это полное методологическое право. даже наверное это было бы более правильно, потому что существует географическая обособленность. только не "при формировании вида должны были существовать подвиды" а наоборот. сначала появляется вид, потом он разделяется на подвиды. или не разделяется. из подвидов могут возникать новые виды. но у человека они уже не возникнут. даже - без вариантов.
|
|
#8
19.02.2009, 05:28
|
|||
|
|||
|
Я не наградил всякую жизнь сознанием, а предлагаю объединить сознание вместе с другими психическими функциями и посмотреть, что из этого получится...
Я открыл свою тему. Думаю, что вопрос об эволюции всех психических функций достоин отдельного внимания. Тема в этом же разделе, называется "Эволюция сознания". Вопрос о том, как могут образоваться подвиды человека, тоже можно обсудить на новой теме, потому что этот процесс начинается с особенностей сознания...
|
|
#9
14.11.2009, 22:19
|
||||
|
||||
|
Цитата:
потому что разговоры о происхождении человека затрагивают группу важнейших социальных инстинктов. они затрагивают наш статус. именно поэтому вопрос происхождения кошки никогда не будет столь интересен.
|
Комбинированный вид
