![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() соответственно, как бы нам не хотелось, но у несчастных самок, которые предпочитают корпоротивные и деловые качества своих партнеров
перед мощенником, почти нет эволюционных шансов. почти означает, что есть предел, когда потомство, или если хотите группа умрет по причине отсутствие защитников. но как такое может произойти у приматов? вы скажите другое дело первые люди, вынужденные обороняться камнями в саванне. но тут то как раз мы и находим следы кин отбора, давшего родовой строй Последний раз редактировалось Spartak, 30.06.2006 в 20:43. |
#2
|
|||
|
|||
![]() а значит опять мы приходим к некой пирамиде где немногие верхние ярусы займут мошенники, и остальные по мере честности трудяги.
и не потому что группа вымрет иначе. а просто установиться экономический баланс между двумя крайностями поведения. где каждая стратегия будет близка к ЭЭС. |