О роли мужчин в обществе

[Solano]

Krass

Вот теперь ясно - особи мужского пола не являются "по настоящему разумными существами", в отличие от пола противоположного. Отсюда и все беды человечества.
Если бы было так, то вопрос решился бы в пользу "амазонок" чисто силовым путем (разово) и нет проблемм -живи в мире и созидании.
Но к сожалению, очень большой процент особей женского рода не только не питает отвращения к агрессивности мужских особей, но упивается ею и подражает в жизи, в том числе и на более высоком уровне.

Про женщин, "матриархат рулит" - это щютка конечно,
но таки если бы исторически так сложилось, то не женщины бы грубой силе подражали, а наоборот, всеми сторонами ценилось бы искусство поддержания "лада в доме", дипломатичность, корректность. Хотя конечно, у многих женщин тоже проблемы с эволюцией.
И вот поэтому крайне удивительным является сам факт того, что что-то в оранизации жизни человеческого сообщества кажется нам (не нам тут, вообще многим людям) ненормальным,
почему , откуда у нас чувство, что так не должно быть, что это омерзительно - иерархия примитивной стаи?
Вроде бы это же естественное положение вещей, ну и относились бы как к само собой разумеющемуся. Мы же не сетуем на неэстетичность некоторых систем нашего организма, "совмещенный санузел"(по выражению Леви) и проч,
отчего естественный социальный организм кажется нам безобразным?
(тот же вопрос получается, что удивлял классика - "моральный закон внутри нас" ...)