Этологические корни мазохизма

[foxy]

Сообщение от talash

Подчинение доминанту это ведь эволюционно выгодное поведение.

Да, но только не для доминанта. Однако если верить слухам, то мазохизмом часто страдают высокопоставленные чиновники.

ИМХО мазохизм есть следствие несоответствия биологического ранга ("степени крутизны") и социального ранга (позиции в социальной иерархии). Попросту, биологически низкоранговой особи трудно все время пыжиться и имитировать поведение доминанта в целях удержания позиции в социальной иерархии по долгу службы. Требуется расслабиться и хоть немного побыть самим собой.

Дело в том, что для эффективного продвижения в искусственной иерархии (например какая-нибудь госслужба) нужно именно низкоранговое поведение - рефлекторное подчинение доминантам, угождение, прислуживание. Особь с высоким биологическим рангом на это чаще всего не способна. Поэтому высокие должности чаще всего заняты биологически низкоранговыми особями, но успешно имитирующими доминантное поведение перед подчиненными. Как следствие, у них присутствует с одной стороны вышеописанная склонность к мазохизму. С другой - склонность к садизму - излишней жесткости доминирования, агрессии с целью маскировки своего биологически низкого ранга.

Для понимания социальных явлений следует разделять биологический ранг (психофизиологическое состояние особи, определяющее "степень крутизны") и социальный ранг (должность, звание, статус). Они в общем случае не совпадают.

[talash]

Сообщение от foxy

Дело в том, что для эффективного продвижения в искусственной иерархии (например какая-нибудь госслужба) нужно именно низкоранговое поведение - рефлекторное подчинение доминантам, угождение, прислуживание. Особь с высоким биологическим рангом на это чаще всего не способна. Поэтому высокие должности чаще всего заняты биологически низкоранговыми особями, но успешно имитирующими доминантное поведение перед подчиненными.

ИМХО, Вы не правы. Доминирование и подчинение это две стороны одной медали. Особь подчиняется, когда находится в соответствующем служебном положении, а если продвигается по службе и появляются возможности для доминирования, то начинает доминировать. "Биологически высокоранговых" лично я не встречал.

Тут важно понимать, что поведение типа доминирование-подчинение свойственно одному из двух подвидов людей.

Никакого имитирования нет. Человек не умеет имитировать, кроме как за деньги, называется актёрская игра.

[foxy]

Сообщение от talash

ИМХО, Вы не правы. Доминирование и подчинение это две стороны одной медали. Особь подчиняется, когда находится в соответствующем служебном положении, а если продвигается по службе и появляются возможности для доминирования, то начинает доминировать. "Биологически высокоранговых" лично я не встречал.

Тут важно понимать, что поведение типа доминирование-подчинение свойственно одному из двух подвидов людей.

Никакого имитирования нет. Человек не умеет имитировать, кроме как за деньги, называется актёрская игра.

Перечтите сами свой пост и попытайтесь найти в нем смысл. Я не смогла, как ни пыталась. Разве что в последнем абзаце, но он противоречит общеизвестной склонности приматов, и особенно сапиенсов, к имитации.