Как сделать "бомбу" из этологии

[foxy]

Сообщение от Иван

Это была аллегория, как Вы поняли. Идея в том, что для ряда практических задач не важно происхождение алгоритма поведения (инстинкт, импринт, обучение). Главное, знать, какие алгоритмы поведения человек выбирает в тех или иных ситуациях и знать сами эти алгоритмы.


Что ж Вы верите-то всем на слово. Новоселов что, проверил все идеи, опросил всех женщин на Земле и выявил, что автором всех идей являются только мужчины?
Просто новая информация требует время на усвоение. Завтра видение ситуации может быть совсем иным. "Еще не вечер."(с)

Не могу себе представить такие задачи

Женщинам не нужно верить Новоселову, про себя они сами все знают. Просто партизанки и не выдают секретов. Если бы не женские форумы, где женщины под никами болтают лишнее, этот Новоселов бы ни за что не додумался бы до своей книги.

[Иван]

Сообщение от foxy

Не могу себе представить такие задачи

Например, управление семьей, предприятием, государством.

Сообщение от foxy

Женщинам не нужно верить Новоселову, про себя они сами все знают. Просто партизанки и не выдают секретов. Если бы не женские форумы, где женщины под никами болтают лишнее, этот Новоселов бы ни за что не додумался бы до своей книги.

Если бы женщины все знали о себе, они не делали бы глупостей.

Для того, чтобы выглядеть более значительно в глазах других людей, люди иногда любят напускать на себя важный вид. Мужчины - ответственные организаторы, вожаки, высокоранговые и пр. Женщины - партизанки, загадочные, манипуляторы и пр.
Это нормально

Женщины бывают разные. Кроме врожденных задатков, многое зависит от воспитания и жизненного опыта. То же самое и мужчины. Судить о всех женщинам по поведению завсегдатаек форумов - все равно, что судить о реальной жизни по телевизионной рекламе.

[foxy]

Ну ладно, допустим, можно объединить импринты с воспитанием и обучением в одну кучу, так как они все упираются в создание в мозге образов алгоритмов. Считаем, что без разницы, запечатлен алгоритм, восстановлен со словесного образа или придуман. Дальше?

[foxy]

[quote=Иван
Если бы женщины все знали о себе, они не делали бы глупостей.

Для того, чтобы выглядеть более значительно в глазах других людей, люди иногда любят напускать на себя важный вид. Мужчины - ответственные организаторы, вожаки, высокоранговые и пр. Женщины - партизанки, загадочные, манипуляторы и пр.
Это нормально

Женщины бывают разные. Кроме врожденных задатков, многое зависит от воспитания и жизненного опыта. То же самое и мужчины. Судить о всех женщинам по поведению завсегдатаек форумов - все равно, что судить о реальной жизни по телевизионной рекламе.[/QUOTE]
Знает- неокортекс. Целеполагает - лимбика.

Впрочем, не собираюсь вас переубеждать, оставайтесь при своем мнении, в конце концов я тоже партизанка

[Иван]

Сообщение от foxy

Ну ладно, допустим, можно объединить импринты с воспитанием и обучением в одну кучу, так как они все упираются в создание в мозге образов алгоритмов.

Совершенно верно. На практике алгоритм поведения состоит из действий, которые могут быть и импринтами, и инстинктами, и воспитанием. Вы сами мне это объясняли.
Для ряда задач это по барабану.

Сообщение от foxy

Считаем, что без разницы, запечатлен алгоритм, восстановлен со словесного образа или придуман. Дальше?

Дальше - интересно. Оказывается, можно выделить два типа алгоритмов по результату их исполнения. И в зависимости от того, какой тип алгоритма человек выполняет (т.е. каково его поведение), поведение этого человека подчиняется разным закономерностям. Зная эти закономерности, можно найти им прикладное применение.

[Иван]

Сообщение от foxy

Знает- неокортекс. Целеполагает - лимбика.

Впрочем, не собираюсь вас переубеждать, оставайтесь при своем мнении, в конце концов я тоже партизанка

Удобная отговорка. Женщина все знает, но сделать с собой ничего не может. Эдак можно сказать, что и любой мужчина все знает о женщинах, но молчит, потому что партизан. А поскольку мужчины умнее женщин ( больший мозг и ассоциативные центры, привет Савельеву и Новоселову), то он не пробалтывается на форумах. А поступки его дурацкие, потому что:
Знает- неокортекс. Целеполагает - лимбика.

[foxy]

Сообщение от Иван

Дальше - интересно. Оказывается, можно выделить два типа алгоритмов по результату их исполнения. И в зависимости от того, какой тип алгоритма человек выполняет (т.е. каково его поведение), поведение этого человека подчиняется разным закономерностям. Зная эти закономерности, можно найти им прикладное применение.

Слишком неопределенно, соответственно не понятно о чем речь

[Иван]

Сообщение от foxy

Слишком неопределенно, соответственно не понятно о чем речь

Дальше уже нужна конкретика. А она неизбежно упрется в неразумность. На форуме это табу.
Предлагаю такой вариант. Мы закончим обмен любезностями в соседней ветке и затем дам Вам ссылку на все то, о чем мы уже говорили, но с примерами. Вы еще раз проверите, что там изложено, сообщите мне свои сомнения и критику. Мы устраним свои разногласия и пойдем дальше.

Ок?

[foxy]

Можно попробовать, давайте ссылку, но в ближайшие 2 недели не смогу точно. Одно дело на форуме трепаться, а другое в чужую работу въезжать.

[Иван]

Сообщение от foxy

Можно попробовать, давайте ссылку, но в ближайшие 2 недели не смогу точно. Одно дело на форуме трепаться, а другое в чужую работу въезжать.

Там не работа, этот момент уже продуман. Там популярное изложение того, о чем мы успели переговорить. Рассчитанное на молодежь. Поэтому не думаю, что это займет много времени.
Но не спешите. Как говорит восточная мудрость, поспешность есть свойство дьявола...
В личку скину Вам ссылку. Просьба не публиковать ссылку на форуме, мне совершенно не хотелось бы провоцировать уважаемых форумчан на излишние эмоции.