![]() |
|
|||||||
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
#21
|
|||
|
|||
|
Окэй, давайте исследуем.
У человека есть определенные потребности, например, целый класс потребностей которые принято называть витальными. Удовлетворяются эти потребности различными способами. Например, при жажде пьют что-то содержащее много воды. Утоление жажды это инстинкт? Нет. Потому что способов удовлетворения жажды много (мы говорим о людях). Это рефлекс? Нет, по той же причине. Аналогично с поиском молюсков и крабов. Это не инстинкт, так как способов поиска и использования в пищу найденного есть множество. Помните у обезьян, они раскалывают орехи различными способами. Это не инстинкты, это результаты научения. Опасения ходить ночью это тоже не инстинкт, а результат научения. Например, партизаны во время войны боялись ходить по лесу днем. Инстинкт, если мы все же пока будем использовать этот термин, характеризуется несколькими моментами - одинаковым для всех особей вида релизером (стимулом) запускающим инстинктивное поведение и одинаковым для всех поведением для удовлетворения потребностей. И еще один нюанс, инстинкт после начала его действия остановить невозможно (если точнее, то одну из фаз инстинктивного поведения, программа отрабатывается от начала и до конца). Таким образом, поиск молюсков и крабов не является инстинктом, избегание ходить ночью не является инстинктом. Иными словами, нам с Вами уже удалось выше составить полный список всех имеющихся у человека инстинктов. Может быть мы даже внесли нечто лишнее или забыли кое-что, типа, мелкую мимические движения длящиеся доли секунды. Может быть ученые вскоре откроют еще несколько инстинктов у человека, но это будут явно не инстинкты самосохранения. Инстинкта самосохранения не существует поскольку он не отвечает критериям общего релизера и общей "программы" поведения. В одной и той же ситуации, например, ночь в лесу, для одного человека релизером будет служить крик совы, а для другого - тень дерева от луны. Один человек начнет кричать и звать на помощь, а другой побежит прочь. ============= На всякий случай, дабы сократить время на перестукивание. Право каждого человека брать любой термин, присваивать ему любое значение и пропагандировать свое видение окружающим. Этим правом безусловно обладает и Новоселов. Есть только одна проблема - он прекрасно владеет темой инстинктов и полностью отдает себе отчет в том, что вводит читателей в заблуждение. Я проверял это лично и могу даже найти цитаты в которых он признает, что использует в книге художественные образы вместо четких терминов. Надеюсь, мне удалось вызвать у Вас интерес к теме "инстинкт". Если будет желание продолжить обсуждение, то лучше это делать в отдельной теме. |