![]() |
#3
|
|||
|
|||
![]() Интересно бы было побеседовать с автором статьи.
Смотрите что получается. Автор пишет: Цитата:
Так хорошо все начиналось, серьезное исследование, научный подход, в компанию взят Дарвин и современные новые науки, и вдруг............. счастье. Мне что теперь делать? Я не знаю как автор понимает художественный образ "счастье". А хотелось бы. И далее в тексте начинают преобладать художественные образы из области психологии. Интересная статья, но это психология, наблюдение за происходящим и выводы о наблюдаемом без установления механизма. Например, очень часто днем солнце находится над горизонтом, мои многолетние наблюдения показывают, что до двухсот пятидесяти дней солнце днем находится над горизонтом. В остальные дни солнцу, видимо, нет смысла подниматься над горизонтом, так как все небо в облаках или в тучах, а то и вовсе идет дождь или снег. Приблизительно такие вот наблюдения в статье и такие вот выводы. Цитата:
Это ваш вывод. По какой шкале ценность нужно определять? Для Вас более ценно пиво в бокале или предвкушение, что ячмень из которого будут делать для Вас пиво скоро уже засеют в поле? |