Что такое инстинкт?

[Izobredatel]

Сообщение от неэтолог

Приведите свое определение эмоций, плиз.

Эмоции, блин, это ощущения! От чего угодно: от гормонов, от сенсоров, от мысленной реконструкции.

Чувства – те же эмоции. Нет любви – есть инстинкт размножения. Почему же утверждают обратное? Все очень просто: для мозга нет разницы действие ли это или представление о действии, нафантазируют и верят в любовь – значит, для мозга она есть. А где же ей еще быть, как не в мозге (с эмоциональным откликом (ощущением) в сердце)?

Эврика! И Бог есть… там же – в человеке, об этом и в библии сказано. Дескать, не ищи Бога на небе, ищи в себе, во как! И эти алгоритмы нами потом руководят?

[talash]

Izobredatel, а что это Вы тут делаете?

[Izobredatel]

Сообщение от talash

Izobredatel, а что это Вы тут делаете?

http://www.youtube.com/watch?v=ITkQrzrMPj4

Анализирую.

Выходишь на улицу, солнышко светит: тепло, светло, красочно. Птички чирикают. Все это попадая в древнюю часть мозга, рождает сенсорную, количественную оценку среды обитания. Попадая в более новую эмоциональную часть мозга, рождает КАЧЕСТВЕННУЮ ЧАСТЬ ОЩУЩЕНИЙ - ЭМОЦИИ. Все вместе создает в коре мысленные комментарии с откликом в упомянутых отделах мозга, и снова по кругу.

[Izobredatel]

Сообщение от Izobredatel

КАЧЕСТВЕННУЮ ЧАСТЬ ОЩУЩЕНИЙ - ЭМОЦИИ. Все вместе создает в коре мысленные комментарии с откликом в упомянутых отделах мозга, и снова по кругу.

Если компьютеру добавить качественную оценку, то получим компьютерные эмоции, чего компьютерам явно не хватает чтобы себя осознать.

Хорошо и плохо – добро и зло.

[talash]

Сообщение от Izobredatel

Анализирую.

Выходишь на улицу, солнышко светит: тепло, светло, красочно. Птички чирикают. Все это попадая в древнюю часть мозга, рождает сенсорную, количественную оценку среды обитания. Попадая в более новую эмоциональную часть мозга, рождает КАЧЕСТВЕННУЮ ЧАСТЬ ОЩУЩЕНИЙ - ЭМОЦИИ. Все вместе создает в коре мысленные комментарии с откликом в упомянутых отделах мозга, и снова по кругу.

Лично я уверен, что приобретённое состояние нейронов наследуется в некоторой степени. Модели без учёта этого важнейшего фактора меня не интересуют. Ибо баловство.

[Izobredatel]

Сообщение от talash

Лично я уверен, что приобретённое состояние нейронов наследуется в некоторой степени. Модели без учёта этого важнейшего фактора меня не интересуют. Ибо баловство.

Если что-то происходит, то происходит, а с учетом скольких факторов – вопрос точности процесса.

[Izobredatel]

Сообщение от talash

Лично я уверен, что приобретённое состояние нейронов наследуется в некоторой степени.

А почему Вы считаете что тут нестыковка?

[Sonta]

Сообщение от talash

Лично я уверен, что приобретённое состояние нейронов наследуется в некоторой степени. Модели без учёта этого важнейшего фактора меня не интересуют. Ибо баловство.

Наследуется кем сперматозоидом или яйцеклеткой?которая минимум на 12 лет старше чем измененое состояние нейронов?
Если бы существовал другой помимо отбора способ "запоминать" половое размножение было бы не нужно.

[talash]

Сообщение от Sonta

Наследуется кем сперматозоидом или яйцеклеткой?которая минимум на 12 лет старше чем измененое состояние нейронов?

Надо искать механизм.

Сообщение от Sonta

Если бы существовал другой помимо отбора способ "запоминать" половое размножение было бы не нужно.

Половое размножение даёт большую эволюционную выгоду: видовое разнообразие за счёт рекомбинации признаков. Признаки при этом наследуются по Ламарку. Всё здесь складно получается.