Публицистика

[неэтолог]

Бабицкий плохой публицист, он основывается на неверных фактах, поэтому все его построения дальнейшие не интересны.

Например, Бабицкий говорит " Ощущения крымчан связаны с опытом: опять в Киеве творится черт знает что, и черт знает что нас ожидает. Реакция, которая последовала, была, на мой взгляд, совершенно нормальной и даже законной. Вы за всем видите руку Путина, но в Крыму люди просто восстали, чтобы бороться за свои права."

Факт неверный.
Бабицкий это сказал до того как вышел фильм в котором Путин рассказал Бабицкому как все было.
Дата тезиса Бабицкого - 14. BŘEZNA 2015 (фильм вышел позднее).
В определенной степени это Бабицкого оправдывает.

Правда, если бы он был профессионалом, то знал бы все сказанное Путиным и годом ранее, как это знали многие его коллеги, и даже Вы.

Короче, публицистика Бабицкого не профессиональная, скучная и вызывает жалость к автору.