![]() |
|
#18
|
|||
|
|||
|
Цитата:
А ты не пришел? И хххде ты болтаешься кАДа обсуждаются такие важные вещи? Теперь серьезно, насколько это возможно в столь смешной темке. Прежде всего - проблема в терминологии. Ты наверняка помнишь, я годами канючил, мол, давайте создадим словарик........... мне новичку с техническим примитивным складом ума трудно влиться в ваше общество без того, чтобы понять чего и как вы подразумеваете под сентенциями и терминами которые вы используете. И что? Ответом мне был диалог в личке с Шером в котором он честно и с участием в моей судьбе дал ссылки на работы ведущих этологов которые на аглицком писали и отказались от термина "инстинкт". Я внял. И полагал это откровением. Несколько лет мне понадобилось на понимание этого искусства базарить исключительно ради хохмы не употреблять термин "инстинкт". Я даже провел поиск, типа лингвистический, откуда есть и пошел этот термин. Шер даже мне сказал за это спасибо. А затем взял и стер все месиджи, свои и иже с ними. И вот ты мне вновь в бок пером "исследовательский инстинкт". Ну и шо мне с этим делать? Послать тебя к Шеру? =========== Ладно, я не кровожадный. Попытаюсь сосредоточиться и быть серьезным насколько это возможно в столь поздний час и апосля литры выпитой. Во-первых, я полагаю исследовательскую мотивацию (дабы временно не употреблять термит "инстинкт") первичной. И Талашу уже все абияснил несколько выше. Во-вторых, это ты меня надоумил считать все вершимое счастливыми обладателями мозга иерархической борьбой (опять же, не употребляю термин "инстинкт" в качестве светлой памяти о Шере). Вот ты и ответь за базар Талашу. Моя абияснялочка есть выше. Парень упорно стремится к написанию статей. Выясни кому и зачем он эти статьи пишет. Затем доложишь. Покажешь нам его исследовательский "инстинкт". |