#61
|
|||
|
|||
Цитата:
Если пользой считать создание мобилы и фейсбука то без религии это было бы невозможно. Одно маленькое племя на это не способно. Цитата:
Спасибо. Старое доброе сердце очень часто лучше молодого и злого. |
#62
|
||||
|
||||
Цитата:
Не было. Экземпляров религий не было. Религии это не самолеты. Понимаете, даже в языке есть счетные и несчетные существительные. Это не зря. Цитата:
Наркотики тоже никто не изобретал. Они существуют в природе миллионы лет, появились там раньше, чем родился первый изобретатель, и используются животными, у которых Эдисонов не наблюдается. Цитата:
Почему случайно? И что вообще значит это слово "случайно". В определенном смысле и самолет изобретен случайно. В результате случайного процесса. Цитата:
А при чем тут вообще число Данбара? Я, кажется, понимаю суть наших с вами расхождений. Вы придумали себе определение "что такое религия", включающее целенаправленное ее создание. И теперь старательно доказываете, что религии созданы целенаправленно. Это называется "circulus in probando" и это есть основной инструмент религий. Кстати, вот вам и пример. Только что вы создали религию, убеждающую своих сторонников в важности магического числа Данбара и в целенаправленности религий. Эта религия игнорирует историю человечества, заменяя ее мифом, имеет религиозную практику (спор в форуме). Количество адептов = 1. Эта религия была создана целенаправленно? |
#63
|
||||
|
||||
|
#64
|
|||
|
|||
Цитата:
Совершенно справедливо. Я тоже это начал понимать, поэтому внес ремарку о том, что я не считаю религиями. Нам ничего не мешает начать сначала и определить термины. Представьте ваше понимание термина религия и вкладываемый в него смысл, возможно, я с Вами соглашусь и диспут будет исчерпан. Цитата:
Если я что-либо и создал только что, то не религию. В моих представлениях не религию. Это может быть движение, организация, версия, теория, культ и т.д. Все что угодно, только не религия. По аналогии, ни одна картина с изображением оружия и ни одна скульптура или муляж оружия не является оружием. Просто потому как это не стреляет. Давайте попробуем договориться о терминах. |
#65
|
|||
|
|||
Цитата:
Проблема в том, что у меня нет моего понимания термина "религия", более того, я не считаю нужным его иметь. Общепринятое понимание меня вполне устраивает. |
#66
|
|||
|
|||
Цитата:
Общепринятого понимания религии не существует. В инете Вы легко обнаружите с десяток определений, а если обратитесь к представителям религий, то получите еще столько же. Если Вы полагаете некое определение общепринятым, то просто приведите его здесь, я выучу и стану им пользоваться. Тогда нам легче будет понимать друг друга, и форумчанам будет удобнее. |
#67
|
|||
|
|||
Цитата:
Общепринятого определения религии не существует. Понимание существует. |
#68
|
|||
|
|||
Окэй, пусть будет общепринятое понимание религии.
Познакомьте меня с ним, пожалуйста. |
#70
|
|||
|
|||
Цитата:
Это первое общепринятое понимание религии из вашей ссылки. Нетрудно заметить, что объединение людей является одним из условий явления которое можно отнести к религии. В условиях племени, численность которого обусловлена числом Данбара, об объединении речь не идет. Таким образом необходимо объяснить основы для объединения племен или роста племени по численности превышающего число Данбара. Моя версия - объединение племен и рост численности происходили благодаря изобретению религии. Племена которые не изобрели религию жили и живут сегодня группами до двухсот человек. Хотел бы узнать вашу версию. |