Малая группа внутри большой

[нииэтолог]

Вопрос мой про социальные группы - о точности, с которой мы можем считать малые группы малыми, а не частями некой большой. Насколько правомерно такое отделение?

Честно...........просто поверьте, честно пытался понять о чем идет речь.
Увы......не понял. Моя вина, признаю.

Далее схоластика. Вдруг Вам это поможет чуть более точно сформулировать вопрос. Нет так нет, я просто не мог не попытаться помочь.

Что значит "мы можем считать" ?
Мы можем что угодно, мы отрастили такой мозг.....который нам позволяет А- считать малые группы малыми, но если очень хочется, то можем считать их большими.
Б - если очень хочется кушать, то мы можем малые группы считать очень сильно малыми и съесть их на ужин.
В - сутреца, мы можем поплакать о съеденной вчера малой группе.
Г - мы можем поплакать о том, что съеденная вчера группа была недосолена и не слишком прожарена.


Насколько правомерно такое определение?
Ровно настолько .....насколько допускает этикет.
Досоли и дожарь - и все будет окэй, и вопрос даже не возникнет. А если еще и сдобрить специями............

Не ради спора. Просто ради интереса.
Попробуйте сформулировать вопрос чуть иначе. Возможно, все забудут о соли, специях и жаре углей.

Я сам грешу подобными вопросами. У меня их сотни в запасе. Поэтому хорошо Вас понимаю.