Воровство чужого контента сайтом ethology.ru

[Zorro]

То есть, вы даже не потрудились заглянуть в условия использования сайта, прежде чем копировать оттуда статью? Это симптоматично.

Эту статью вы убрали, хорошо. Но беглый просмотр других статей выявляет множество случаев подобного же несанкционированного использования чужого контента. Например:
эта статья отсюда Правила использования
эта статья отсюда Правила использования
Желающие могут сами продолжить список.

Насчет коммерческих целей. Ваш сайт, во-первых, предлагает коммерческие услуги. Во-вторых, рекламирует вашу художественную книгу (см. большую красочную ссылку внизу каждой страницы сайта). Также долгое время здесь проводилась рекламная кампания вашей книги "Инстинкты человека".

Следовательно, вы получаете коммерческую выгоду от деятельности вашего сайта. Вообще, по закону, вам следовало бы зарегистрировать ИП и платить за это налоги. Но, принимая во внимание связанные с этим бюрократические трудности, этого я от вас не требую, а предлагаю для начала хотя бы перестать воровать чужой контент.

Прочитать научную статью и изложить ее популярным языком - это хорошо, это научная журналистика. Перепечатать научно-популярную статью другого автора с ресурса, открытым текстом запрещающего это делать - это плохо, это воровство.

[Алексей Вязовский]

"...То есть, вы даже не потрудились заглянуть в условия использования сайта, прежде чем копировать оттуда статью? Это симптоматично..."

Не заглянул, и не собираюсь заглядывать. Я заглянул в Гражданский кодекс - этого достаточно.

"... Но беглый просмотр других статей выявляет множество случаев подобного же несанкционированного использования чужого контента..."

Еще раз. Закон дозволяет мне "несанкционированно использовать чужой контент..." в образовательных целях. Этот сайт и был создан ради таких целей, здесь больше половины посетителей - школьники и студенты.

"...Следовательно, вы получаете коммерческую выгоду ..." - не получаю. Книга не продается, после того, как ее украли пираты, нам пришлось выложить ее в открытый доступ. http://ethology.ru/library/?id=407 Если б мы на ней рубили деньги, зачем бы нам это делать? Что касается консультаций, то пока ни одной не дали - выгоды тоже нет. Вообщем, этот сайт - наглядная иллюстрация того, что научно-популярный ресурс денег в России не приносит.

"... Перепечатать научно-популярную статью другого автора с ресурса, открытым текстом запрещающего это делать - это..." - это новостной агрегатор. Погуглите тему.

Мне кажется, мы друг другу все уже сказали, все ссылки на законы и правила друг другу привели. Засим тему закрываю.