Инстинкт и социальное поведение

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от Лев Кропин

Интересная тема. Хорошо бы ее начать не путем начетничества, а своими словами. Осмелюсь заметить, что социальное поведение определяется у людей прежде всего не инстинктами, а законами и обычаями. Например, инстинкт подсказывает догнать вон ту красотку и покрыть, но закон это сделать не позволяет. Примеры можно продолжить до бесконечности. Почему-то этот аспект (законы и обычаи) на данном форуме замалчивается, хотя о нем писал еще Ф.Энгельс ("Человек сам стал направлять свою эволюцию").

Вот, вот ! И это эволюционно. Интересно, что думал Ф.Энгельс, когда говорил эти слова. По сути приблизительно такая логика. Человек, как инстинктивное существо, творение эволюции. На этом этапе своего развития ОН не отличается от животного. НО ! Затем, (опуская подробности), милостью той же эволюции человек был вознагражден способностью к развитию мышления. Это уже чисто человеческое качество. Но, волею тех же эволюционных судеб, развитие этого мышления принадлежит не самому человеку, а обществу, породившему ЕГО на свет. Т.е., необходимо учесть общественное происхождение ЧЕЛОВЕКА. А что такое мышление ? Это такая способность, которая позволяет человеку оперативно управлять своим поведением вопреки инстинктам и другим животным технологиям выживания. Видимо, именно это и имел ввиду Ф.Энгельс... Не совсем ОН прав в том, что человек "стал направлять свою эволюцию" Человек действительно получил возможность управлять жизненными процессами, но исключительно в эволюционном русле. Эта способность человека может быть исключительно жизнеутверждающей. Вот в этом человек ограничен в своем поведении и лично и общественно и эволюционно.
P.S. Прошу прощения за недостаточность толкования применяемых определений. Готов по требованию исправиться.