Передается ли ранг по наследству?

[Titonic]

Сообщение от Jabuty

То есть, Вы утверждаете, что основное отличие человека от животного - в умении извращать (подстраивать) собственную природу под выдуманную им же мораль? Веселенькое заявление, но не новое. Самое обидное, что оно абсурдно до преступности.

Всё это - патетическая риторика.

[Jabuty]

Сообщение от Titonic

Всё это - патетическая риторика.

Мощный контраргумент! Мне сразу перестала нравиться соната №8 до минор оп.13 Людвига ван Бетховена, именуемая "патетической".

Сообщение от Titonic

Вы зря утруждаете себя пересказом V главы «Посвящения в психиатрию и психоанализ» Эрика Берна. Эту книгу я прочёл ещё в начале 90-х, и кроме неё – немало другой психоаналитической и психологической литературы.

Я Вас сейчас разочарую еще больше: не читал. Пытался, было, освоить «Игры, в которые играют люди», но не впечатлился этой иллюзией. Берн - явно, не мой автор.
Но на сайте есть люди, которым он кажется достойным.

Сообщение от Titonic

Между прочим, для психоаналитика склонность к патетике – это невротический симптом, свидетельствующий о наличии у его обладателя подавленных инфантильных сексуальных напряжений.

Есть! Все так!
Ба! Да, меня просчитали!

А в попугаях я длиннее!

Сообщение от Titonic

Но я не психоаналитик, и считаю, что таким экспрессивным способом Вы просто пытаетесь за мой счёт повысить свой ранг на этом форуме.

Здесь, я тоже, мог бы Вас "просчитать". Но не буду.
Наверное, с Вашей стороны, это нормальная реакция новичка в незнакомой, а значит, "изначально" опасной, чреватой неблагоприятным исходом, обстановке.
На самом деле, (я, конечно же, со своей стороны, Вас "прощупываю", ибо Вы для меня - тоже незнакомый объект), я считаю мерзким (для себя) поднятие своего ранга за счет унижения другого человека. Допускаю такое деяние очень-очень редко, как мне кажется и, только, при наличии веских оснований.
Но самое главное - я вполне доволен своим рангом. Какой есть - такой есть.
Не царское это дело - ранг поднимать!

Сообщение от Titonic

Ну, а я, конечно, по мере моих скромных риторических способностей, пытаюсь Вам сопротивляться (хотя я, если честно, риторике предпочёл бы логику).

Не прибедняйтесь! Способности у Вас вполне способные.

Сообщение от Titonic

Надеюсь, что за такой «диагноз» Вы на меня не обидитесь, раз уж мы находимся не на психоаналитическом форуме, а на форуме «этология человека».

Только приготовился обидеться - и на те! Эх-хе-хе... Не успел.

Сообщение от Titonic

Мне кажется, что говорить в таком снисходительном тоне об известном человеке имеет право только равный ему по рангу. Хотелось бы надеяться, что Вы таковым являетесь.
А "Функция оргазма" в моей личной библиотеке тоже имеется.

Вы находите, что я допустил фривольность и этим потешил свое тщеславие? Нет. Для меня вообще не существуют авторитеты и, если б Райх был жив, я бы ему открыто сказал: "Хер Вильгельм! Вы не правы со своими энергетическими заморочками, но Ваши многие мысли считаю более верными, чем выраженные дедушкой Зигмундом".
А "ранг", в принципе, у всех нас один - мы люди.

"Наг я пришел на эту землю.
Нагим же сойду я с нее".

Сообщение от Titonic

Лично я для большей выразительности иногда использую риторические фигуры, но к их онтологизации отношусь скептически.

Просто, будьте собой. А я буду собой.

[Titonic]

Сообщение от Jabuty

Только приготовился обидеться - и на те! Эх-хе-хе... Не успел.

Вот именно! Неужели так трудно сначала прочесть весь пост целиком, а потом комментировать? А то Вы прочли пол предложения и уже строчите ответ. Вот и возникают лишние недоразумения и, соответственно, - лишнее напряжение на форуме.