Почему привлекательны женщины с длинными волосами?

[Jabuty]

Сообщение от Shpongled

Ну, лично у меня почему-то больше ассоциаций возникает с адептом тернистого пути имени незабвенного Бориса Шипова.

"Я знал одной лишь думы власть,
Одну - но пламенную страсть.
Она, как червь, во мне жила,
Изгрызла душу и сожгла."

В отличие от героя "Мцыри", у Вас, Шпонглед, две страсти - Анфиса и Б.Шипов.
Последователем Шипова я не являюсь. Предпочитаю, как-то, сходить с ума "сам-по-себе". Но честно замечу, что умеет Борис задавать правильные вопросы. И это в нем мне нравится. Уж, не взыщите.

Сообщение от Shpongled

Так что его ... э-э-э (старательно перебираю свой скудный русскоязычный словарь и натыкаюсь только на кавычки, наверняка нерусские) ... "критика" Х. Фишер Вам наверняка придется по душе.

Я, таки, Вам поражаюсь! У меня, в последнее время, складывается устойчивая тенденция в восприятии "научных" изысканий, что чем аморальнее, тем ближе к истине. А что касаемо тетушки Хелен, то она насквозь, мягко говоря, пропахла феромонами высокоморальной воспитанной леди. После ее выводов, так и хочется срочно бегом возвернуться к старому моногамному семейному укладу, но с новшествами, проистекающими из ее феминистических убеждений.

В сотый раз задам вопрос: почему исследованиям в этой области подлежат только гетеросексуальные отношения?

"Кавычки, наверняка нерусские" понравились!

Сообщение от Shpongled

Без фсякаго сарказма говорю, ведь у Бориса, несомненно, есть чему поучиться. Слово - кремень (попробуйте-ка найти его творчество (с) в свободном доступе),

Хозяин - барин!

Сообщение от Shpongled

а главное, пока мы тут упражняемся в остроумии, он уже по известным вопросам раздает консультации, и отнюдь не бесплатно !!!

Да, на здоровье!

Сообщение от Shpongled

Иначе что?

Тупой может стать тупее.

[Jabuty]

Сообщение от Shpongled

Как-то немного инопланетно, прямо скажем Еще более странно, что при таком ходе мысли Вы забываете о Дроне...

Дрон уже давно выпал из обоймы нашего сайта. Поэтому, не учтен. Два пишем, один - в уме.

Сообщение от Shpongled

Мои ассоциации связаны с тем, что вы оба по странному стечению обстоятельств выражаете бурное несогласие с автором, существо теории которого никак не входит в противоречие в вашими собственными воззрениями; это вообще из разных плоскостей. Борис, конечно, "продвинулся" здесь намного дальше, можно сказать, ушел за горизонт, оставив на память, главным образом, пословицу о ста мудрецах

Общего между нами троими - слово любовь. Дальше - сплошные различия.

С концепцией Шипова, что "любви не было", Вы знакомы и, насколько я понимаю, не согласны, как и я. При этом, он вообще не смог как-то определить предмет своего двадцатилетнего исследования. Возникает очень много, якобы, любовных сущностей, но причина Борису не далась.

Нисколько не претендуя на критику работы Х.Фишер по сканированию любящих мозгов, с ее выводами о наличии трех разных любовных потребностей, не соглашусь никогда. Чтоб не быть голословным: http://www.ted.com/talks/lang/eng/he...ove_cheat.html



По моей версии, как Вы знаете, имеется просто - витальная потребность любви.