Передается ли ранг по наследству?

[zdeniz]

Сообщение от Jabuty

Есть много примеров, когда человек рождается "неполноценным" или соответствует выражению "не жилец на этом свете" (Иммануил Кант, например), но достигает в процессе жизни очень высокого ранга.

..и незнакомые мужчины начинают боязливо ему уступать путь на улице, а женщины с интересом заглядываются?

[Jabuty]

Сообщение от zdeniz

..и незнакомые мужчины начинают боязливо ему уступать путь на улице, а женщины с интересом заглядываются?

Бывает и так. Но для этого надо прилагать некоторые усилия к повышению своего ранга, а не плакать себе на пуп от сознания своей "низкоранговости". Ранг - это обладание ресурсами для удовлетворения потребностей. Чем больше у тебя этих ресурсов, тем выше ранг.
"Просто так" тебе эти ресурсы никто не предоставит (разве, что только любящие тебя люди). За ресурсы надо бороться или заслужить (заработать) их, чтобы другие с тобой ими поделились. Но высокий ранг создается имеющимся у тебя излишком ресурсов, который ты можешь предоставить другим людям. За это тебя и будут уважать, а не за факт твоего рождения.

[Titonic]

Сообщение от Jabuty

"Просто так" тебе эти ресурсы никто не предоставит (разве, что только любящие тебя люди). За ресурсы надо бороться или заслужить (заработать) их...

Ну, так всё-таки, если ресурсы могут предоставить любящие тебя люди (я так понимаю, речь идёт о родственниках), то, в этом случае, за них можно и не бороться.

[Jabuty]

Сообщение от Titonic

Ну, так всё-таки, если ресурсы могут предоставить любящие тебя люди (я так понимаю, речь идёт о родственниках), то, в этом случае, за них можно и не бороться.

Не совсем так. Речь идет не только о родственниках. Любовь - один из главных ресурсов, подлежащих непременному обмену. Это значит, что ресурсы можно получать от любящего тебя человека в обмен на свою любовь. Если этого не будет, поток ресурсов быстро иссякнет.

Чем более любвеобилен человек, тем больше у него возможность в получении ресурсов, но, при этом, он щедро делится ими с любимыми. Любовь - базис альтруизма.

[Titonic]

Сообщение от Jabuty

Не совсем так. Речь идет не только о родственниках. Любовь - один из главных ресурсов, подлежащих непременному обмену. Это значит, что ресурсы можно получать от любящего тебя человека в обмен на свою любовь. Если этого не будет, поток ресурсов быстро иссякнет.

Чем более любвеобилен человек, тем больше у него возможность в получении ресурсов, но, при этом, он щедро делится ими с любимыми. Любовь - базис альтруизма.

По-моему, такие "аргументы" больше подходит для пропаганды идеи о легализации домов терпимости.

[Jabuty]

Сообщение от Titonic

По-моему, такие "аргументы" больше подходит для пропаганды идеи о легализации домов терпимости.

О как! Вы так целомудренно непорочны, что Вас угнетает "аморальность" природы? Тогда, Вы выбрали не тот сайт.

Кстати, "дома терпимости" - ни что иное, как следствие извращения человеческого естества религиозной моралью.
Это по религиозным понятиям, человек рождается греховным, ибо во грехе зачат. Это по теории религиозных недоумков, секс сопоставляется с "звериным инстинктом", не достойным человека - "венца природы". Это по их "милости" человечество изуродовано всякими табу на сексуальную жизнь, регламентированием любви. Это они дают разные обеты непорочности, безбрачия, отказа от "пагубных" страстей. Это они способны на самоистязания и кастрацию.

Возникает вопрос о состоянии их психики. Насколько они счастливы, чтобы предлагать (а они не предлагают, диктуют!) человечеству свои "правила жизни"?

Сколько человеческих жизней ими загублено и губится до сих пор!

[Titonic]

Сообщение от Jabuty

О как! Вы так целомудренно непорочны, что Вас угнетает "аморальность" природы? Тогда, Вы выбрали не тот сайт.

Увы, Ваше предположение о моей целомудренной непорочности слишком скоропалительно. Полагаю, что Вас ввела в заблуждение модальность моего ответа на ваш пост. Но она получилась такой не потому, что меня угнетает "аморальность" природы, а потому, что мне, к сожалению, не всегда удаётся этой "природе" достаточно эффективно противостоять. Ибо, как я твёрдо убеждён, главное отличие Человека от остального животного мира как раз в такой способности и состоит, а не в том, чтобы уметь эффективно добывать ресурсы и посредством этого покупать любовь и повышать свой ранг. Аморальна не сама природа, а человек, не желающий ограничивать в себе её императивы. Без такого ограничения он - и не человек вовсе, а всего лишь - двуногая говорящая скотина.
А почему тогда меня интересует этология (кстати, вот уже более 20 лет)? Потому что следую заветам незабвенного штандартенфюрера Штирлица: "Чтобы побеждать врага, нужно знать его идеологию. А заниматься этим во время боя - значит обрекать себя на поражение".

[Titonic]

Сообщение от Jabuty

Кстати, "дома терпимости" - ни что иное, как следствие извращения человеческого естества религиозной моралью.
Это по религиозным понятиям, человек рождается греховным, ибо во грехе зачат. Это по теории религиозных недоумков, секс сопоставляется с "звериным инстинктом", не достойным человека - "венца природы". Это по их "милости" человечество изуродовано всякими табу на сексуальную жизнь, регламентированием любви. Это они дают разные обеты непорочности, безбрачия, отказа от "пагубных" страстей. Это они способны на самоистязания и кастрацию.

Возникает вопрос о состоянии их психики. Насколько они счастливы, чтобы предлагать (а они не предлагают, диктуют!) человечеству свои "правила жизни"?

Сколько человеческих жизней ими загублено и губится до сих пор

О, Боже, сколько патетики! Не думал даже, что "Сексуальная революция" Вильгельма Райха и "Введение в сексологию" И.С.Кона до сих пор могут так сильно кого-то вдохновлять!

[Titonic]

Сообщение от Jabuty

Но высокий ранг создается имеющимся у тебя излишком ресурсов, который ты можешь предоставить другим людям. За это тебя и будут уважать, а не за факт твоего рождения.

"– Здравствуйте, вы меня узнаете ?
Председатель, черноглазый большеголовый человек в синем пиджаке и таких же брюках, заправленных в сапоги на высоких скороходовских каблучках, посмотрел на посетителя довольно рассеянно и заявил, что не узнает.
– Неужели не узнаете? А между тем многие находят, что я поразительно похож на своего отца.
– Я тоже похож на своего отца, – нетерпеливо сказал председатель, – вам чего, товарищ?
– Тут все дело в том, какой отец, – грустно заметил посетитель. – Я сын лейтенанта Шмидта.
Председатель смутился и приподнялся . Он живо вспомнил знаменитый облик революционного лейтенанта с бледным усатым лицом и в черной пелерине с бронзовыми львиными застежками. <...>
<...>Затем сын черноморского героя мягко, без нажима перешел к делу. Он просил пятьдесят рублей. Председатель, стесненный узкими рамками местного бюджета, смог дать только восемь рублей и три талона на обед в кооперативной столовой «Бывший друг желудка»".(И. Ильф, В. Петров. "Золотой телёнок")
Как говорится, "почему я не родился дочкой Аллы Пугаёвой!"