Естественный отбор.

[Jabuty]

Сообщение от Лев Кропин

Человек - продукт естественной эволюции живой природы. Он дает шанс на бессмертие не только самого себя, но и всей живой природы на Земле.

Это что-то, вроде, мегамозга или киборга? А ЗАЧЕМ оно - БЕССМЕРТИЕ?
Цель целей? Да не хочу я! Пока есть желание и возможность обнимать, целовать, любить - жизнь имеет цену, а потом зачем? Придумаем эликсир омоложения? Нарушим смысл эволюции, остановим ее? Наивный абсурд!

Да, и нечего переживать о сохранении жизни на Земле. Горстка плесени. Во вселенной нет ничего уникального! Не на Земле единой Жизнь существует! Материя всегда (рано или поздно ) обретает форму Жизни! И только с нашей, человеческой позиции (антропоцентрической) наша жизнь имеет какую-то "ценность". С точки зрения других видов (), гораздо лучше бы жилось без этого вида - человек.

[Лев Кропин]

Сообщение от Jabuty

Это что-то, вроде, мегамозга или киборга? А ЗАЧЕМ оно - БЕССМЕРТИЕ?
Цель целей? Да не хочу я! Пока есть желание и возможность обнимать, целовать, любить - жизнь имеет цену, а потом зачем? Придумаем эликсир омоложения? Нарушим смысл эволюции, остановим ее? Наивный абсурд!

Да, и нечего переживать о сохранении жизни на Земле. Горстка плесени. Во вселенной нет ничего уникального! Не на Земле единой Жизнь существует! Материя всегда (рано или поздно ) обретает форму Жизни! И только с нашей, человеческой позиции (антропоцентрической) наша жизнь имеет какую-то "ценность". С точки зрения других видов (), гораздо лучше бы жилось без этого вида - человек.

К устойчивости стремится все неживое. К бессмертию своего вида, к заполнению своим видом всего обитаемого пространства стремится все живое. Как это осмысленно, жизнеутверждающе. Как это примитивно к этому не стремиться. Зачем тогда этология? Зачем тогда наука? Наобнимался, отлюбил и в могилу. Так даже животные не стремятся, о потомстве заботятся, о расширении ареала обитания, о захвате территории и т.д. Вы пишете:

Нарушим смысл эволюции, остановим ее?

Вы, со своей позиции, действительно останавливаете эволюцию - процесс развития. Личного бессмертия никогда не будет, а вот бессмертие своей семьи возможно. И возможно бессмертие человеческой цивилизации, земной, нашей. А другие как хотят. Такая примитивная идеология, как у Вас, могла родиться только в совке (СССР). Настоящий хозяин с правом частной собственности на средства производства думает иначе. Думает о бессмертии своего дела и своей семьи. Как минимум.

[Jabuty]

Сообщение от Лев Кропин

Зачем тогда этология? Зачем тогда наука?

Чтобы сделать меня, Вас и всех других людей счастливыми. Чтобы условия земного существования стали более приемлемыми для возможности счастливой жизни. Чтобы процесс "наобнимался, отлюбил - и в могилу" не был сопряжен с борьбой, дракой, войнами, убийствами, насилием... Или этого мало?

Сообщение от Лев Кропин

Личного бессмертия никогда не будет, а вот бессмертие своей семьи возможно. И возможно бессмертие человеческой цивилизации, земной, нашей.

Зачем? Какова цель?

Сообщение от Лев Кропин

А другие как хотят. Такая примитивная идеология, как у Вас, могла родиться только в совке (СССР). Настоящий хозяин с правом частной собственности на средства производства думает иначе. Думает о бессмертии своего дела и своей семьи. Как минимум.

Гордость, гордыня (хотя, это - одно и то же)... Суета сует! Пустое!

[анфиса]

Сообщение от Лев Кропин

.... К бессмертию своего вида, к заполнению своим видом всего обитаемого пространства стремится все живое. Как это осмысленно, жизнеутверждающе......

конечно в этом есть глубочайший смысл. сохранение вида (сохранение и совершенствование генома)любыми средствами - цель каждого "члена" n-ного вида. иначе не было бы таких мощных инстинктов самосохранения и размножения (Основных инстинктов!)

[анфиса]

Сообщение от Jabuty

Чтобы сделать меня, Вас и всех других людей счастливыми. Чтобы условия земного существования стали более приемлемыми для возможности счастливой жизни. ...

жить ради жизни(счастья быть живым) - в этом тоже Глубочайший смысл.
Особенно мне нравится когда самоубийца спрашивает - зачем жить(?) , а ему ответ - ради Жизни.
Вы сами, не замечая,подтверждаете эти слова:

Сообщение от Лев Кропин

.... даже животные ... о потомстве заботятся, о расширении ареала обитания, о захвате территории и т.д. ..... Думает о бессмертии своего дела и своей семьи. .....

для чего они всё это делают? - для счастья, то есть ради жизни, ради сохранения и процветания своего генома

[Лев Кропин]

Сообщение от анфиса

жить ради жизни(счастья быть живым) - в этом тоже Глубочайший смысл.
Особенно мне нравится когда самоубийца спрашивает - зачем жить(?) , а ему ответ - ради Жизни.
Вы сами, не замечая,подтверждаете эти слова: для чего они всё это делают? - для счастья, то есть ради жизни, ради сохранения и процветания своего генома

Но, заметьте, счастье они ощущают только при успехе в этом деле. А если неуспех? Нетрудно догадаться, что это горе.

[Krass]

Сообщение от Лев Кропин

Но, заметьте, счастье они ощущают только при успехе в этом деле. А если неуспех? Нетрудно догадаться, что это горе.

Давайте, если не затруднит, использовать на этом форуме не разговорные термины, а все же имеющие отношение к этологии. Например -есть положительные и отрицательные эмоции и т.д.,которые вызываются соответсвующим раздражителем. И никакого тебе счастья или горя.

[Лев Кропин]

Сообщение от Krass

Давайте, если не затруднит, использовать на этом форуме не разговорные термины, а все же имеющие отношение к этологии. Например -есть положительные и отрицательные эмоции и т.д.,которые вызываются соответсвующим раздражителем. И никакого тебе счастья или горя.

Соответствующий раздражитель - это собственный успех или неуспех. А как назвать высшую степень положительной эмоции? Очевидно, счастьем. Вместо 4-х слов - одно. Красивое и емкое. Зачем же этологию превращать в занудную дисциплину?

[Krass]

Сообщение от Лев Кропин

Соответствующий раздражитель - это собственный успех или неуспех. А как назвать высшую степень положительной эмоции? Очевидно, счастьем. Вместо 4-х слов - одно. Красивое и емкое. Зачем же этологию превращать в занудную дисциплину?

Наука о поведении отнюдь не занудная, если конечно ее изучать, а не страться все свести к болтологии, используя багаж знаний (пусть и немалый) из совсем других областей знаний. Как правило этим грешат очень много времени посвятившие т.н. общественным наукам.
Что касается силы эмоций , вызванных раздражителем, то для их сопоставления можно использовать инструментальные методы контроля физиологических процессов -куда конкретнее, чем абстрактное счастье.
Хотя в повседневном общении термин вполне уместен, но не в науке.

[анфиса]

Сообщение от Krass

Давайте, если не затруднит, использовать на этом форуме не разговорные термины, а все же имеющие отношение к этологии. Например -есть положительные и отрицательные эмоции и т.д.,которые вызываются соответсвующим раздражителем. И никакого тебе счастья или горя.

да ладно Вам уж так строго-то... в сельском хозяйстве в науках о животноводстве даже! употребляют слово Счастье. http://www.delaval.com/en/About-DeLa...nimal-welfare/ Счастливые коровы - продуктивные коровы! отсюда - модное течение по созданию благополучия при содержании с.-х. животных - Animal welfare